|
| 陳水扁8日赴法庭與法官過招。（中央社圖） |
中評社台北10月9日電（記者 倪鴻祥分析報導）台北地方法院審理前“調查局長”葉盛茂涉及隱匿公文案，陳水扁以證人身分出庭，對合議庭的問題，不僅避重就輕、選擇性作答，還爆料匯出近200萬美金給“大老”做為國際外交之用。扁就像孫悟空在如來佛前故意留下“到此一遊”的證據，到頭來卻難逃制裁，面臨檢方追加起訴的命運。
陳水扁曾經是全台最年輕的執業律師、台大法律系第一名畢業，斡旋、談判、辯護身經百戰，還當過8年“總統”，回到睽違已久的法庭，多少有一種不可一世的驕傲感。
尤其陳水扁面對的合議庭審判長李英豪，只有專科畢業，曾任麵包師父，一路苦學、37歲才考上司法官。再加上扁昨天又是以證人身分出庭，一舉手一投足都流露出輕敵之心。
其實，合議庭昨天在詢問陳水扁的過程中，已經透露出許多不尋常。
第一，整個大半天的開庭過程裡，至少有三分之二的時間在詢問扁；法院詢問證人，利用開庭時間的三分之一，算是常態，超過三分之一的時間，代表另有蹊蹺。
第二，合議庭詢問扁，完全有備而來，事前作足功課，不僅語氣嚴肅，像是在對被告作訊問；而且問案技巧處處顯現，時而厲聲質疑，時而怒目斥責，對問題窮追不捨。
第三，審判長李英豪和被告葉盛茂的委任辯護律師杜英達是法訓所同期同學，兩人過去也素有交情，但李英豪怒阻杜英達口頭表意，突告“退庭”，還拂袖甩門離去，讓扁、葉、杜呆立法庭內。李英豪表面是因為口角感到不悅，實則打出心理戰，彰顯法庭尊嚴，令三人心生寒顫。
但扁在司法面前，卻處處耍小聰明，不僅叫合議庭去問吳淑珍匯款問題；強辯要讓理專賺錢，才把錢匯來匯去；還宣稱不認識艾格蒙組織；甚至還嫌“調查局”的情資不可靠；自爆今年2月把還沒被凍結的191萬8473.44美金，匯到一名大老提供的4個戶頭。扁好鬥的個性，轉化成頑強耍賴，不僅難逃司法追加起訴，也讓人民看了心寒。 |
