奧巴馬會對中國友好嗎
許多關注美國大選的中國人，其實最關切的是未來美國對華政策的走向。事實上，任何一個美國總統制訂對華政策，都是基於美國利益的權衡和考慮。正如美國中國問題專家、戰略與國際研究中心研究員葛來儀在大選結束前說的那樣：無論誰當總統，對華政策的大局也不會輕易改變，“發生衝突的可能性極小”。
但不可否認，不同候選人看待中國的角度和側重點並不相同。在包括對華態度的對外政策上，美國總統候選人常常上台前說一套，上台後卻因現實需要而進行各種調整。事實上，現在還無法預知奧巴馬當選總統後究竟會採取哪些具體的對華政策，但從他的言論和顧問班子組成來看，或可折射出他將來的對華政策走向。
奧巴馬去年在《外交》雙月刊上發表了《重振美國領導地位》一文，其中在論述對華關係時，他主張在亞洲建立一個更為有效、廣泛的構架，而且要超越現有的雙邊協定、高峰會議和多邊機制，比如朝核問題六方會談。
他宣稱，美國要鼓勵中國成為一個“負責任的正在崛起的大國”，在美國的主導下幫助解決21世紀人類共同面臨的挑戰。他說，中美之間是既合作又競爭的關係。美國對華政策面臨的最大挑戰是如何在加強自身實力的同時擴大合作。與此同時，為了保持在美國中下階層選民中的支持率，奧巴馬在涉華貿易問題上一直有濃厚的保護主義和民粹主義傾向。
有學者認為，如奧巴馬當選，在制訂對華政策過程中，某些黨內反華派（如眾議院議長佩洛西）和利益集團（如工會組織）必然會對他施加影響，迫使他在人權和貿易問題上對中國採取更強硬的政策。
奧巴馬強調通過外交和協商解決外交爭端，這或許會有助於中美加強溝通。但也有人認為，民主黨的這種協商態度是有限的。如果協商得不到奧巴馬所希望的結果，甚至使他被美國政界視為“軟弱”時，他將立即轉為強硬。被奧巴馬視為榜樣的前民主黨人總統甘迺迪就是如此。
在奧巴馬龐大的外交顧問團隊中，核心加外圍成員共近200人，其中不乏對華政策務實派，包括卡特時期的國家安全委員會顧問布熱津斯基、克林頓時期的國家安全顧問雷克、白宮國家安全委員會中國事務主管貝德和助理國務卿蘇姍‧賴斯等。
不過，奧巴馬的外交顧問中還有一些所謂人權專家和自由派人士。有分析家認為，這些人代表了奧巴馬外交政策方面的所謂“理想主義成分”，其中有些人還顯露出借維護“民主、人權”之名干涉別國內政的傾向。
|
