|
| 海峽兩岸建立軍事安全互信機制，有利於穩定台海局勢，減輕軍事安全顧慮，減少“擦槍走火”事件的幾率。圖為解放軍陸戰隊及裝甲部隊衝上灘頭。 |
中評社北京1月5日電／兩岸軍人歷經風雨坎坷，同源於黃埔、北伐，分鑣於“四一二”血案，攜手於抗戰禦侮，搏殺於內戰紛爭，現在我們又面臨一個新的歷史起點。
國際先驅導報發表軍事科學院研究員、少將羅援的文章稱，“用我們的血肉築成我們新的長城”，當年，以國共兩黨軍隊為主體的中國軍隊唱著同一首《義勇軍進行曲》，用中華兒女的血肉之軀鑄成了一道抵禦外侮的鋼鐵長城。今天，在中華民族偉大複興的新的歷史起點上，曾經兵戎相見的兩岸軍人，有責任擔當起終結兩岸敵對歷史，永鑄中華萬世疆域的歷史重任。
最近，胡錦濤總書記在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上的講話中，以極大的政治智慧和政治魄力，提出在國家尚未統一的特殊情況下探討政治關係的建議。指出，“為有利於穩定台海局勢，減輕軍事安全顧慮，兩岸可以適時就軍事問題進行接觸交流，探討建立軍事安全互信機制問題。”
“軍事安全互信”內涵深厚
這裡有一個學術問題，有些人把“軍事安全互信機制”等同於“軍事互信機制”，這種理解過於狹窄，“軍事安全”的外延與內涵顯然要大於單純的“軍事”概念。
還有些人認為，“軍事安全互信機制”就是國際上通稱的“CBMS”，其實，這裡是有很大差別的，“CBMS”是國與國之間的一種信任措施，而胡主席提出的“軍事安全互信機制”是根據海峽兩岸的特殊情況所做的特殊安排。
還有些人把“CBMS”誤譯為“信心建立措施”，其實，“CBMS”的英文全稱是“confidence-building measures”，在這裡，“confidence”應該翻譯為“信任”，也就是說“CBMS”就是“建立信任措施”。建立信任是第一位的，安全應當依靠相互之間的信任和共同利益的聯繫來維護。沒有相互之間的理解和信任，開列再多的“措施清單”也只能是一紙空文。信任的基礎是，兩岸軍人對“兩岸同屬一個中國原則”的認同。但是，措施的提出和執行又有利於增信釋疑，會起到增進和鞏固兩岸“軍事安全互信”的作用。因此說，它們是相輔相成的。 |
