|
| 沙特（左）的排除台灣，直接與北京協商論調，是用不負責任的話來教訓台灣，這並不是為台灣好。
|
中評社香港2月10日電（評論員 鍾維平）對台灣未來走向的關注，美國甚至比兩岸還要著急。在兩岸正努力走向一個新前途的時候，美國的智囊很辛苦地在重新評估兩岸關係形勢、趨勢，其中既有樂觀期待，也有莫名憂心。因為信息傳播的多元，美國智囊對台灣以及兩岸的新階段思維也就忽明忽暗，外人看不清楚。在此關鍵時刻，我們建議，美國的智囊們應該少說多想，深入思考，從新開始。
不久前，華府喬治華盛頓大學艾略特國際學院的席格爾亞洲研究中心（the Sigur Center for Asian Studies）舉辦台海兩岸關係研討會，就媒體的報道來看，似乎走向兩個極端，一是很樂觀，一是很悲觀，甚至對同一個人的話都有不同的報道和解釋。
中國時報發表的傅建中文章明顯是從比較樂觀的角度來報道。其最後結論指出，馬英九在世界中心的華府，有像沙特和容安瀾這樣美國決策者具影響力的知音，可證明他確是“德不孤，必有鄰”。像沙特這樣毫不保留支持馬英九的美國學者實在少見，自此而言，沙特可算馬的知音。
對於傅建中的觀察結論，我們認為有較大的合理性。這樣的結論是符合潮流的，是符合美國的主流政策基調的。美國人對馬英九很難提出否定的意見來。近日，美國智庫台灣問題專家、國際戰略研究中心高級研究員葛來儀接受國際先驅導報記者的專訪時說，自馬英九當選台灣地區領導人以來，我們看到台海關係在不違反一個中國原則前提下出現了很多良性互動，包括實現“三通”、進一步促進經貿往來和文化交流等。
但是，葛來儀話鋒一轉指出，不過，並不是沒有問題，兩岸長期以來在軍事方面因缺乏對話溝通而導致彼此猜疑的狀況並沒有顯著改觀，而類似的情況也存在於中國同美國的雙邊關係之中。
於是我們必須看到，美國智囊對兩岸關係仍有很擔憂的一面。也就要看到在喬治華盛頓大學艾略特國際學院的席格爾亞洲研究中心的研討會上的一些不同聲音。
另有報導說，美國戴維森學院（Davidson College）東亞政治學副教授任雪麗（Shelley Rigger）在這次的會上指出，過去8年陳水扁領導的民進黨政府，推動兩岸互動的模式沒有成功，如今馬英九的國民黨政府採取新的模式獲得國際肯定。但她也分析，陳時代的A模型雖走不通，但馬採取的B模型未來是否樂觀，仍待考驗。她認為，中國對台灣是否有善意回應，尤其對台灣在國際空間願不願讓步，是馬B模型未來成功與否的重要因素。曾在美國政府服務33年的喬治城大學客座教授沙特（Robert Sutter）也說，美國必須有因應各種失敗變局的方案，他呼應任雪麗的理論，表示陳的A模型失敗，現在馬的B模型雖然啟動很多兩岸互動，受到全球肯定，但相對的，台海處於非常新的情勢，美國是否已經掌握全部狀況，“萬一B模型失敗，美國有沒有C計劃？” |
