蓋特納表現緊張 出師不利
被奧巴馬稱為“政府經濟政策主要發言人”的蓋特納，周二初試啼聲但劣評如潮。他公布新救市計劃時表現緊張，接受國會質詢時又擺出但求不犯錯的的極度謹慎態度，令人憂慮他在巨大壓力下能否勝任挽救金融市場的重任。
全程照稿讀 眼睛不看觀眾
蓋特納周二公布新方案時，眼睛看的不是觀眾或鏡頭，而是左右兩邊的電子提示器，一板一眼的照稿讀，顯得非常緊張。《華盛頓郵報》指出，蓋特納在新方案里提出對受助銀行先進行“壓力測試”，但他本人便承受極大壓力。
蓋特納領導財政部不足一個月，便要在有限人力資源下制訂市場急切期待的新方案，因此採取步步為營的策略。在他首次以財長身分現身國會的3個半小時內，兩黨議員連環質問新方案空洞，他謹慎回應道，他不希望重蹈前任財長保爾森的覆轍，在救市上“左搖右擺”（保爾森未知會國會情下，改變救市策略，結果飽受批評）。
官員：蓄意不講細節
華府官員宣稱蓋特納是“蓄意”公布最少細節的，新政府希望與國會及公眾一起制定具體措施。蓋特納本人答覆議員提問時亦表示﹕“我們將非常小心的公開細節。”
《華爾街日報》報道，新方案缺乏具體細節，還與政治計算有關。該報引述消息人士指，蓋特納團隊盡力避免諮詢保爾森的團隊，結果有一些保爾森評估過的措施（如“壞銀行”，保爾森因成本太高而放棄這一方案），新團隊都要重新考慮。此外，為了避免予人“官商勾結”的印象，財政部事先亦未徵詢華爾街。紐約兩名銀行業高層周二便宣稱，財政部曾知會他們，在蓋特納公布新方案前，他們不會被諮詢。
《金融時報》質疑奧巴馬已失敗
拯救銀行新方案缺乏新意，令輿論質疑奧巴馬政府是否救市技窮。《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫(Martin Wolf)便提出疑問﹕“奧巴馬政府是否已失敗？”
沃爾夫稱，雖然奧巴馬強調自己繼承了爛攤子，但若危機不能及早解決，民眾便會將爛攤子歸咎於奧巴馬。而奧巴馬的刺激經濟方案與救市方案卻顯得畏首畏尾，前者由國會主導，後者則仍然不出前任財長保爾森的窠臼。
奧巴馬近日親自為刺激經濟方案造勢，救銀行大任則全權交由蓋特納負責。周一被追問有關拯救銀行業方案時，他一律以“不想搶白”為由，拒絕回答。但沃爾夫認為，若蓋特納的拯救銀行計劃失敗，奧巴馬的公信力無可避免會受損，所有對奧巴馬的期望都會毀諸一旦。
沃爾夫懷疑，奧巴馬政府推出刺激經濟方案及拯救銀行方案都遇挫折，一大原因是太樂觀，“但理性的政策制定者應作好最壞打算。若那最終證明是太悲觀，結果將出現投資過度的金融體系；若樂觀選擇最後是錯的話，結果便是殭屍銀行及失去公信力的政府”。 |
