中評社台北2月17日電／中央日報網路報今天發表社評說，前倒扁總部總指揮施明德日前針對陳致中認罪協商對外氣憤地表示，陳致中應該勸吳淑珍供出金錢流向，認罪等於“出賣父母來保住自己的自由，這是何等大逆不道的行為！”台灣人的價值都因此被摧毀了。台灣價值被摧毀又豈此這一樁而已。
社評說，無獨有偶地，與扁家關係良好的前中鋼董事長林文淵，日前召開記者會對外說明，他的確有接受吳淑珍的委託購買豪華房產，也在獲知扁家要遷居南部後，將當初被委託購買的房產脫手，買賣價差獲利將近5000萬元。另外，他強調雖然購屋資金都是由他自行籌措，吳淑珍並未匯一毛錢給他，不過因為當初買屋是受委託，所以會適時將獲利交給吳淑珍。他之所以接受委託是因為“人情世故、飲水思源”。
人情世故與飲水思源本是台灣社會珍視的價值，可是到了民進黨人的口中，卻顯得如此地不合常理。5000萬元對於一般平民百姓而言，可能是辛苦工作一輩子也可能賺不到的金額，可是從林文淵口中說出來彷彿是5000元般的輕鬆。儘管目前尚未掌握利用購豪宅洗錢的具體事證，可是受人委託不用委託人的名字登記，自願甘當人頭，房產的所有權要如何判斷屬誰呢？
根據報導，林文淵是以售價的五、六折購入房產，才會在售出後獲致如此高的價差，可是業者為何要甘犯其他購屋者的眾怒，以如此低的折數賣給林文淵呢？有道是“殺頭生意有人做、賠本生意沒人做”，即使尚未查出對價關係的具體事證，房屋業者以如此低的價格出售，難道不是別有用心？否則就太不合乎常理了。
偏偏林文淵為了淡化此事，對外表示價差只是售屋時機點問題，只是他忘記了當初購入時價格原本就偏低，售出自然會產生高額價差。如此“得了便宜又賣乖”的手法，怎麼不令閱聽大眾看了為之氣結呢？內心不免疑問，為何與扁家關係密切的人，運氣總是那麼好呢？買賣股票穩賺不賠，連買畸零地都能有近億元的獲利，試問為何一般平民百姓都沒有這樣的運氣呢？
社評說，“愛拼就會贏”是台灣人耳熟能詳的歌曲，也是在訴說著台灣夢的希望與價值。陳水扁以三級貧戶之子，拼到成為“總統”，原本是台灣夢最佳的實踐者。不過，他在任內為了政治利益，不斷地操弄族群意識議題，又不斷地利用權勢攫取各種不當利益，使得“愛拼就會贏”這個台灣夢的價值變得荒謬可笑。只要有權勢就可以享有許多不當利益，試問誰還要拼呢？
如果說陳致中為保障本身的自由而採取認罪協商是破壞價值，其源頭又在何處呢？如果陳水扁與吳淑珍在執政其間的8年戮力從公，不濫用權勢，今天會落到必須待在看守所等候審判，以及不斷找各種理由規避出庭應訓嗎？陳致中如此，趙建銘又何嘗不是讓其父趙玉柱，扛下所有內線交易案罪證的指控嗎？為何扁家涉案後的子女行徑，都是在破壞台灣原有的價值呢？
史記列傳中明明白白地記緹縈救父的故事，這不是一般的民間野談巷說，為何到了台灣之後，就變得完全不一樣了呢？扁家故事給台灣社會最大的啟示，就破壞價值者，最終要承受其所帶來的後果。不要忘記現在所有扁家弊案的高潮，都是從2008年8月14日那場告白記者會開始的。林文淵破壞台灣人原本重視的“人情世故、飲水思源”的價值，誰說他一定能夠逃脫其必需所承受的後果呢？ |
