中評社台北2月22日電／美國“華盛頓郵報”今天報導，台灣與中國大陸正在協商的“綜合性經濟合作協定（CECA）”，將使台灣更依賴中國大陸，而這項兩岸貿易協定“代表兩岸朝向可能統一的重要一步”。
中央社報道，華盛頓郵報（The Washington Post）在國際版第9版以半個版面刊出這篇發自北京的報導，內容首先指出，台海兩岸協商中的CECA，允許貨物、資金與服務在兩岸間自由流通，使中國大陸與民主自治的台灣更加互相依賴。
報導稱，儘管台灣方面淡化這項貿易協定的政治影響，中國大陸方面則已經高談兩岸的終極統一。
這篇文章引述多位兩岸學者的評論，其中廈門大學台灣研究中心副主任李非指出，當兩岸由敵對轉為和緩關係，這項經濟協定將是重要里程碑，“朝向兩岸完全經濟整合，也是朝向最終統一的必要條件”。
報導說明兩岸政府自1949年分離，中國持續宣稱台灣為不可分離的一省，台灣則維持完全民主自治。美國依據1979年國會制訂的“台灣關係法”，有義務協助台灣自衛，對抗中國大陸可能發動的軍事攻擊。
但報導強調，美國對台灣的這項承諾，本質上是模糊的，而美國長期對台軍售觸怒中國，中國大陸對台灣部署超過1000枚飛彈，分析家審慎注意中國大陸運用言詞與佈署飛彈的策略，來評論兩岸之間的緊張情勢。
報導指出，台灣的馬英九去年五月就任後，採取與中國改善關係的路線，一改前任陳水扁支持台灣獨立並經常觸怒中國與美國的做法。
馬英九在競選時承諾兩岸直航常態化，包括客運、貨運與郵政，以及兩岸間每6個月舉行高層對話。報導說，諸多企業與廠商強力支持馬英九的這項政策，反對黨與學界則強力批判。
台灣大學經濟教授林向愷指出，無論這項兩岸經貿協定採用什麼名稱，它都將等同於“實質上的統一”。台灣經濟研究院副研究員洪財隆形容這項協定為“帶刺的玫瑰”，將深化台灣對中國大陸的依賴。
報導指出，馬英九20日接受“台北時報”（TheTaipei Times）專訪時似乎宣示，推動CECA勢在必行，但報導也指出，當台北時報記者問到這項協定是否將使外界認知台灣屬於中國？馬英九沒有直接回答。
馬英九當時表示，國際社會將怎麼看待這項協定，要看個別國家的立場，“有些國家支持我們，我們的友邦不認為簽署這項協定就代表台灣成為共產中國的一部分”。
馬英九在專訪中強調，政府將減少政治與意識形態干擾，以經濟措施來解決經濟問題，目前並沒有看到共產中國企圖強迫台灣做不願接受的事，“如果他們這樣做（強迫台灣），我們不會接受”。
華郵這篇報導指出，馬英九與政府最近的說法似乎顯示這項協定已成定局，“經濟部”國貿局副局長徐純芳的說法卻相對審慎。她說：“何時簽訂CECA屬未知數，目前台灣內部還有很多反對聲浪。”
報導說明兩岸經濟持續互相依賴的歷史背景，強調馬英九進一步鬆綁台灣的經貿限制，包括人民現在可以直接從中國上海旅行到台北，不再需要轉經第三地。
但這篇報導也指出，台灣經濟面臨衰退，尤其去年第四季國內生產毛額（GDP）呈現萎縮8.36%的歷史紀錄，馬政府希望來自中國大陸的投資能提振台灣經濟。
台灣區石油化學工業同業公會執總幹事謝俊雄向華郵表示，台灣的石化產品半數銷到中國大陸，但中國自南韓進口石化產品的關稅即將取消，這讓台灣的產品陷於不利局勢。因此他說，業界主張兩岸儘快簽訂自由貿易協定，“我們已經呈送一封緊急信給政府，希望政府快點推動這項協定”。
他強調，企業界的訴求很簡單，就是台灣受到跟其它國家不平等的對待，“我們需要爭取平等對待，否則未來可能有近半數台灣產品根本賣不出去”。 |
