中評社香港2月24日電／《澳門日報》今天發表題為“奧巴馬冒險增兵阿富汗”的社論說，美國總統奧巴馬十七日首次作出重大軍事決定，批准增派一萬七千名美軍到阿富汗，使駐阿美軍幾乎增加一半，不過比軍方要求的少逾四成。他認為，增兵是把阿富汗日益惡化的局勢穩定下來的必要措施。奧巴馬自伊拉克撤軍的競選支票尚未兌現，就增派部隊到阿富汗，可能給他帶來一定的政治風險。許多專家認為，對美國而言，阿富汗是比伊拉克更大的挑戰。
奧巴馬表示，增兵命令是根據駐阿美軍數月來的請求，當地指揮官一直希望增派三萬美軍到阿富汗。奧巴馬說，為“因應迫切的安全需要”，他批准國防部長蓋茨的請求，今春向阿富汗派出八千名陸戰隊遠征旅官兵，夏天再派四千人和五千人的支援部隊。奧巴馬說，塔利班在阿富汗再度活躍，對美國構成威脅。白宮認為，在阿富汗八月二十日舉行大選前派出約一萬七千名美軍，可進一步強化目前三萬八千名駐阿美軍打擊反抗活動的力量。
社論指出，美國宣佈增兵，同時向北約盟國施加壓力，要他們也增加對阿富汗軍事行動的貢獻。美國國防部長蓋茨在波蘭召開的北約國防部長非正式會議結束時說，已經有近二十個北約成員國表示願為阿富汗提供更多的軍事、管理和訓練人員。蓋茨並沒有點名有哪些國家作出這些表示，但他說在四月份召開的北約峰會上，預計會看到各國對阿富汗做出的多方面具體承諾。不過蓋茨亦表示，美國政府還沒有向任何國家提出向阿富汗增兵的具體要求，而且在美國完成對阿富汗軍事行動重新作出全面審視之前不會提出這種要求。華盛頓對阿富汗政策的重新審議預計將會在四月北約峰會之前完成，以給各國足夠的時間做出回應。許多北約國家在向阿富汗增加援助的問題上都面臨國內強烈的反對意見，不願意更深的陷入阿富汗。蓋茨表示，阿富汗將是對北約盟國最艱巨的考驗。但他相信北約能成功應對這一考驗。
社論又說，美國目前還在努力說服北約盟國增兵阿富汗，但北約擔心阿富汗會成為歐洲的“越南”。美國為首的北約盟軍在二○○一年“九一一”事件後開始駐守阿富汗，同年成功打垮塔利班政權。但八年來塔利班有死灰復燃的跡象，“基地”組織的首腦拉登仍然不知去向。美國開始明白，阿富汗戰爭的難度和複雜程度超過伊拉克戰爭，因此打算改變戰略。美國副總統拜登和國防部長蓋茨最近都表示要建立“具體、明確、可行”的目標。
奧巴馬競選總統期間曾強力批判共和黨主政時期的伊拉克戰爭，如今自身卻面對更棘手的阿富汗戰爭。分析家認為，奧巴馬應記取越戰的教訓，避免陷入阿富汗戰爭的泥沼。而美國《新聞周刊》最近的封面文章說得更為直接：阿富汗正在成為奧巴馬的“越南”，美國人最終將被抛棄。由於急於想要展示自己強硬的一面，奧巴馬發誓要全力“贏得”阿富汗戰爭。這與越戰時期的肯尼迪總統、約翰遜總統的態度很相似。在美國《新聞周刊》看來，他們的遭遇也可能同樣“不幸”。
社論認為，雖然奧巴馬已經宣佈向阿富汗增兵，但美國新政府似乎並沒有拿出新的行動策略。國防部長蓋茨甚至擔心，越來越多的美國士兵進入阿富汗，最終只會激發當地人對外國人的反感情緒。阿富汗人有反侵略的傳統，他們曾在十九世紀和二十世紀分別將英國士兵和蘇聯士兵驅逐出境。“我們應該對在阿富汗設定的目標小心翼翼。”蓋茨本月向國會表示，“我擔心的是，阿富汗人會將我們當作製造麻煩而不是解決問題的因素。果真如此，我們最終將被抛棄。”由於在戰場上的巨大優勢，美軍在阿富汗從未輸掉任何一場戰術性衝突。不過，當年越南戰爭的情況也是如此，美軍未在任何一場戰役中落敗，但是卻輸掉了整個戰爭。 |
