記者：孟建柱部長提到公安機關與媒體要保持良好的合作。公安部門今後在信息披露等方面是否會出台新舉措？如何看待日益發展的網絡監督？
樊京玉：我們希望縣級公安機關能與媒體更好地、緊密地合作，這也是這次培訓的內容之一。在現代社會，如果不能與媒體很好地溝通合作，對工作的開展是有影響的。不可能像過去那樣，自己把自己封閉起來。要敞開大門，更好地與媒體溝通合作。
網絡監督肯定是好的，大勢所趨，我們要積極面對。
記者：有媒體做了一次民意調查，六成網友認為當地的治安環境很差，七成網友認為警察有特權，但公安內部認為這種評價不客觀，公安民警應該如何面對這種民意與自我評價的落差？
樊京玉：公安就是一種特權機關，法律賦予公安機關特殊權力，公安機關依法行使這些權力，國家政權機關沒有特權社會就亂套了，古今中外都是這樣。
關鍵是不能有特權思想，不能把國家賦予的公權力用於辦一些不好的事情。公安機關應當努力改進工作方式、方法，讓老百姓感到你不是在濫用特權，這是我們努力克服的方向。
至於網民的意見，我想可以參考，但數據還是以國家統計部門依據更科學的統計方法進行的調查為准。當然我們也會認真思考這個問題，引以為戒，更好地改進我們的工作。
記者：比如對於西豐縣進京拘傳記者事件，以及由此引發的對公安民警素質的議論，你作何評價？
樊京玉：公安機關只是一個執行部門，很多事情並非自己所能左右。基層民警和基層公安局長的素質，除了個人原因，也受制於社會大環境。
我想，我國這麼多年來社會治安持續穩定，基層縣級公安局長是勞苦功高的，做了很多工作。當然，個別的素質不高也有，但這絕對不是主流，是極少數人。
記者：本次培訓的課程安排此前是否有過商討？之後的課程是否會根據第一期學員的反饋進行修改？
樊京玉：課程的安排，一是根據中央領導的要求，二是“三項建設”本身的內在要求，三是根據我們在公安內部作的廣泛調查。很多課程都參考了縣級公安局長們的意見，比如針對性更強了，實踐性更加突出了，原來還有一些理論課，砍掉了。
今後的課程會有一些變動，第一期學員反映說，如何與媒體加強合作講得還不够，第二期想安排這方面的專家來講課。但基本的課程不變，公安部領導的報告不變，7位江西基層民警專題報告會也不變。這7位基層民警的工作方法具有很強的操作性，拿回去照著辦就行。
記者：為什麼選擇江西這個基層民警報告團？
樊京玉：讓基層民警走上講台給縣級公安局長講課，是一個突破和嘗試。江西這個基層民警報告團的成員中，好幾個是一級英模、特級優秀人民警察。在江西省公安局長會議作了報告後，被公安部發現了，孟建柱部長也給予充分肯定。
實踐證明，這是非常正確的選擇，局長們在內部網上討論，有些局長要求把資料帶回去，還有的局長馬上要組織人員去學習。我也聽了7位民警的報告，他們講的案例是每個民警每天都會碰到的事情，他們的工作方法對其他民警的工作會有很大的啟發意義。
同時，這個基層民警專題報告會不僅有著非常好的實際意義，我們也想通過這個形式傳遞一種象徵意義，引導全國公安機關基層民警創造出更多更好的工作經驗和工作方法，有更多的基層民警走上講台。 |
