胡錦濤的思路如下：
第一，胡錦濤認為，當前最重要的大事是要確保兩岸關係和平發展，要確保和平發展，就要實現三個宏觀的“有利於”：一，有利於兩岸同胞加強交流合作、融洽感情，有利於兩岸積累互信、解決爭議。二，有利於兩岸經濟共同發展、共同繁榮。三，有利於維護國家主權和領土完整、實現中華民族偉大復興 。
第二，胡錦濤認為，落實在具體的兩岸綜合性經濟合作協議方面來看，這是建立更加緊密的兩岸經濟合作機制進程，好處很多，也有三個具體的“有利於”：一，有利於台灣經濟提升競爭力和擴大發展空間。二，有利於兩岸經濟共同發展。三，有利於探討兩岸經濟共同發展同亞太區域經濟合作機制相銜接的可行途徑。
有這樣的新的認識和新的形勢判斷，胡錦濤願意回應馬英九的要求，願意支持大陸與台灣商談兩岸綜合性經濟合作協議，就是理所當然的了。在這里，我們要高度評價胡錦濤的新思維：一，能把台灣的經濟發展與大陸的經濟發展包容在一起進行融合性思考，尋找兩岸共同發展之道路。二，能夠充分理解台灣需要新的國際經濟空間的急迫性，並排除政治困擾而願意作出實際有效的幫助。也因此，胡錦濤與馬英九能在兩岸綜合性經濟合作協議方面找到交集點，找到了著力點。
然而，我們實話實說，馬英九與胡錦濤關於兩岸綜合性經濟合作協議的思考，也有很大的差異性，最為重要的一點，馬英九更多的是著眼於利台與利己，胡錦濤更多是著眼於利兩岸、利雙方。當然，從客觀上來說，如果兩岸成功簽署綜合性經濟合作協議，必能使得兩岸經濟貿易達到雙贏的境界，馬英九的政策對兩岸、對雙方也是有利的，但這是客觀效果，而非政策的根本出發點。
不管怎樣，只要馬英九能夠踏踏實實考慮好台灣的發展，而胡錦濤能夠用廣闊的心胸做包容兩岸及促進和平發展的思考，兩岸人民就不會吝嗇掌聲和喝彩的。
目前的嚴峻問題在於，兩岸的心態不同，合作的落差很大，如果不經艱苦努力，兩岸的手一只高、一只低，沒有平衡線，不在一個層次，對接不上，如何可以握在一起？
大陸已經凝聚高度共識，願意與台灣合作，願意支持台灣的經濟發展，只要台灣一聲OK，各個方面立即可以啟動，在最快最有效的狀態下完成任務。
反觀台灣，則情況至為不妙了。台灣出現了很大的麻煩，甚至可以用禍起蕭墻來形容，原定要推動的CECA，因為執政內部認識不一致，沒有形成合力，反而產生很大的分歧，導致禍害蔓延，給為反對而反對的反對黨找到了從經濟缺口進行反擊的機會，終於醖釀成了政治風暴。不久前，馬政府把CECA（Comprehensive Economic Cooperation Agreement）改為ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement），表示退讓，但是，這不是辦法，不敢堅持原則就是軟弱的表現，退能夠退到何處去？一味退讓，最後只能作罷，不了了之。
中央日報網路報指出：不可思議的是，這一項政見在馬政府成立之後，好像內部出現了不同的聲音，而且這些不同的聲音，阻擋並且延緩了政府與民眾溝通的工作與時機。更糟糕的是，政府內部的歧見反而成了反對人士的資糧。CECA會從經濟議題演變成政治風暴，原因有二：一是政府內部無法有效整合不同的意見，二是政府未能密集有效地與民眾溝通。
事實說明，馬英九目前最大的問題還是在於政府內部，甚至在於馬英九自己的勇氣與決心。面對胡錦濤的準備好了，馬英九要到哪一天才能回應：我也準備好了！兩岸在等待。 |
