結語：民族沒有夢想，不會偉大
一個人的心量有多大，他的世界就可以有多大。一個民族的認同有多強，他的能量就可以有多強。
毫無疑問，中國大陸有強烈的意圖追求統一，對統一路徑的思考是“和平統一、一國兩制”，這是屬於一種“機械式的安排”，即先統一後統合，兩岸先為一體再培養認同。台灣方面有一群人要離開中國，建立自己的認同，他們的訴求是“強化台灣主體性”，等待的是北京犯錯或中共政權崩解；也有一群人，認為憲法雖然不排斥統一，但是他們對統一沒有興趣，因為他們與中國的認同已經逐漸斷裂，他們的最高指導原則是維持現狀，以“兩岸關係物質化”為追求目標，對兩岸關係的認知是，透過兩岸“功能式的合作”，交流可以促進瞭解，互惠可以化解敵意，他們認為兩岸可以透過“功能性的擴溢”而逐漸解決爭議，現階段要的是“不獨、不統”，只要兩岸關係正常化。
統合理論的研究者早已提出了警告，功能性的交流雖然有助於彼此的關係，但是不必然會增加彼此的認同，有時反而會產生“溢反”（spill back）現象。要讓統合不斷前進的不二法門，就是政治菁英在合作過程中的有效疏導。
從任何一個政治聯合體的統合過程來看，都是大的一方必須扮演主導的角色。普魯士透過關稅同盟，建立一個日爾曼共同市場，最後促成了德國的統一。法德兩個大國做為歐洲的火車頭，帶領著歐洲統合前進。從國際政治經濟學來看，要做一個區域整合的領導者，最需要做的就是釋放“公共財”（public goods）與建立規則。
以上的七項構想，做為民族一分子的七項夢想，有的是兩岸可以齊步努力，例如“文化統合”、“安全認同”、“和平框架”，但是有些部分是中國大陸必須釋放出更大的“公共財”讓兩岸或全球華人參與。相較於德國對歐洲貨幣統合所承擔的責任與貢獻，中國大陸也可以在兩岸的“貨幣統合”的過程中，主動扮演推動者的角色。在“身份認同”方面，為了整個中華民族的利益，中國大陸可以考慮跳脫傳統西方的國家思維，而以“中國是中華民族之中國”為基礎，率先發行“中華卡”。在“國際參與”方面，中國大陸更應該以寬廣的胸懷，釋放國際活動空間給另一塊土地的2300萬炎黃子孫。畢竟從民族主義角度來看，只要兩岸同屬中國，同為中國人，在這個基礎上，沒有甚麼不能談、沒有甚麼不能讓。
“兩岸統合學會”未來幾年，將以呼籲、推動兩岸統合為主要工作。我們希望與中國大陸、港澳及美、歐、日、新加坡等華人較多聚居之團體建立合作夥伴關係，期望結合兩岸與華人知識社群，共同豐富兩岸統合的內涵與尋找有效的途徑。經由座談會、研討會、演講、網路、出版品，將理念傳播，共同為促進兩岸和平、推動民族統合而努力，衷心期望所有認同此一目標者，共同參與及支持。
希望讀者不要認為夢想過於天真。人生沒有夢想，不會美麗，民族沒有夢想，不會偉大；人生沒有勇氣，無法前行，民族沒有勇氣，終究衰敗。格局決定了個人與民族的結局，讓我們用大格局來編織夢想，用大勇氣來使它成真。讓我們開始吧！ |
