中評社台北4月21日電／中央日報網路報今天的社評說，民進黨應正面看待兩岸交流，不要動不動就祭出抹紅手段，否則再度執政的可能性將愈來愈小。
民進黨利用海協會副會長鄭立中，日前來台進行第三次江陳會預備性磋商的機會，對外指控鄭立中曾在二○○七年七月招待某泛藍“立委”候選人的樁腳到中國旅遊，有介入台灣“立委”選舉之嫌，同年九月與台灣訪問團會面，要求支持馬英九選“總統”，亦是介入台灣“總統”大選的舉動。任何交流難免涉及到意見交換，如果意見交換就算介入選舉，以後見面恐只剩下問候語了。
社評說，偏偏民進黨所指控泛藍“立委”候選人在競選期間，遭檢方起訴在2007年7月以舉辦兩岸研討會為名，招待支持者赴中國大陸旅遊，己被法院判決無罪，但民進黨仍然強調法院在函詢對岸查證時，大陸國台辦證實有接待等情事，還買單招待。如果被法院判無罪的案子，民進黨都還要一再地拿來做文章，試問以後有誰還敢到大陸舉辦研討會呢？因為有可能被冠上配合大陸介入台灣選舉之嫌。
任何一項有嫌疑的法律案件都必須經由法院最終的審判，才能根據證據加以定罪。要指控或起訴並不困難，可是要定罪就必須要有確鑿的證據，且取得證據的程序必須合法才行，這是文明社會的象徵，也是台灣引以為傲的地方。台灣現在許多民眾，甚至司法人員都認為陳水扁有罪，但基於法治精神，還是要把既定的司法程序走完，才能確定陳水扁能否被定罪。若是犯罪的證據力不足，陳水扁有可能無罪開釋。屆時或許有許多人不滿，但是仍然必須尊重審判結果。
到對方的地盤舉辦研討會並接受對方的落地接待，日後對方到台方的地盤開會由台方落地接待，原本就是一種禮尚往來的交流活動。交流的目的在於增進理解，化解不必要的誤會，若是處處從負面的角度來看待正常的交流活動，兩岸如何能夠化解分隔近60年各方面的差距呢？不論民進黨如何定位大陸，大陸都是台灣的鄰居，豈能不設法理解你的鄰居呢？
社評說，身為有執政經驗的在野黨，當然不會不瞭解兩岸交流對台灣未來發展的重要性，只是在兩次重大選舉都失敗選之後，加上陳水扁對民進黨形象傷害的影響始終未見退去，眼看年底選舉將至，基於本身政黨的利益算計，在尚未找到重振士氣更有效的方法前，以抹紅手法來面對政治競爭成為最好用的工具。不過，民進黨必須考慮的是，今天任何手法可能都會在日後成為限制該黨發展的重要因素。
社評指出，判斷有無介入選舉準則是有無對價關係，除非上述兩個團體赴陸交流人數已經大到足以影響選舉結果，且確定他們的投票結果與接受招待有直接相關，才能算介入選舉，否則講介入只是臆測之詞。更何況台灣民眾天生有反骨，豈能容許大陸對台灣的選舉說三道四。1996年及2000年的經驗顯示，大陸愈想要影響台灣選舉，得到的反效果就愈大，難道對方沒有得到教訓嗎？
民進黨始終拒絕承認的一件事，就是台灣現在已無統獨問題，只有左右問題。民進黨在執政8年的過程中，台灣獨立並沒有取得具體成就，顯示兩黨在此方面的差別並不大。如何讓企業家與勞工能達成利益平衡，才是一般民眾關切的議題。台灣的執政黨為求經濟發展，制訂政策易以企業家的利益為主，為勞工等弱勢團體發聲，就成為在野黨責無旁貸的任務。既然如此，民進黨就應正面來看待兩岸交流，不要動不動就祭出抹紅手段，否則要再度執政的可能性將愈來愈小。 |
