|
| 華懋重臣吳崇武在書面供詞中稱，對於陳振聰持有龔如心「06年遺囑」及其內容感到震驚及驚訝。 |
中評社香港5月20日電／華懋集團已故主席龔如心遺囑認證聆訊昨踏入第7天。華懋重臣、被指是“06年遺囑”見證人的吳崇武的書面證供指出，龔如心生前一直視與丈夫耗時50年建立的華懋王國為親生兒，他認為龔如心不可能將生命中最寶貴的東西給予風水師；他坦言從未想過當日見證“不完整遺囑”(partial will)中的陳姓受益人，就是相識10多年的風水師陳振聰，並對陳振聰持有“06年遺囑”及其內容感到震驚及驚訝。吳又透露，當詢問龔如心立“不完整遺囑”的原因時，遭龔訓斥：“你唔好理咁多，我無事，畀心機做好生意。”
據文匯報報道，代表陳振聰的英國御用大律師Ian Mill，昨在庭上引述吳崇武的書面供詞，指陳振聰從未參與華懋業務，商業哲學亦與龔如心不同，不可能承受龔如心所有財產。吳崇武表示“已記不起”是否有提過這番言論，但就同意言論內容反映他當時的情緒。
問立不完整遺囑 遭龔斥多事
在盤問期間，法官問吳崇武既作為“不完整遺囑”文件見證人，同時又為“02年遺囑”保管人，能否察覺到當中有衝突，又有否問過龔如心為何立遺囑。吳崇武回應指，見證簽署文件後的一個周六，他到龔如心寓所向她匯報公司營業情況期間，曾向龔如心查問，“究竟你發生甚麼事？為何要多立一份不完整遺囑？”龔如心隨即訓斥他，並指“你唔好理咁多，我無事，畀心機做好生意。”
Ian Mill指出，陳振聰代表律師在2007年4月13日，曾要求吳崇武錄取書面口供，卻遭吳拒絕，質疑他是因對華懋及龔如心忠心，以及對“06年遺囑”內容感震驚，故採取不合作態度。
指“06遺囑”與見證文件有異
吳崇武表示完全不同意，指陳振聰所持的“06年遺囑”與自己所見證的“不完整遺囑”有出入，根本不可能向陳振聰代表律師錄口供。他認為，自己已向華懋慈善基金代表律師錄取口供，並講出全部事實，故拒絕陳代表律師的邀請。
吳崇武昨在庭上供稱，在見證“partial will”時，沒有仔細閱讀內容，事後擔心不知道要負上法律責任，打算問龔如心，但龔如心在同日傍晚進入醫院。吳崇武遂於翌日早上找王永祥，向他查問“partial will”的內容，吳昨憶述王永祥的回答，指王說該遺囑是將一筆逾1,000萬元送給一個陳姓人士，並讀出一個中文名字譯音Chan Chun Chuen， 並對吳崇武說毋須負上甚麼法律責任。
龔仁心：送千萬陳氏濕濕碎
吳崇武在庭上憶述，在見證“partial will”之後的星期日中午，曾前往龔仁心位於豪景花園的診所，向他透露與律師王永祥簽署了“partial will”，並問龔仁心“王太(指龔如心)究竟發生甚麼事”，龔仁心則回應“partial will”是要將1,000萬元給予一名陳姓人士，“她(龔如心)沒有事，不用擔心，1,000多萬元，濕濕碎。”
吳崇武作供時指出，當日見證的“partial will”與“06年遺囑”副本同樣為A4紙大小、內容亦佔文件的三分一至一半；“06年遺囑”副本上的3個簽名筆跡，亦與3名簽署人的真跡相似，但他未能確定簽名真偽。 |
