伊朗國營電台昨稱，周六示威共有457人被捕，但因參與反對派示威被捕的前總統拉夫桑賈尼長女及四名親屬已獲釋放。《金融時報》透露，拉夫桑賈尼的盟友正尋求調整抗爭策略，建議組成“政治聯盟”，跟內賈德和最高精神領袖哈梅內伊打持久戰。
伊朗當局正加強打壓在境內活動的西方傳媒。美國《新聞周刊》（Newsweek）證實，一名替該雜誌在伊朗採訪的加拿大記者，周日在德黑蘭被扣查。自爆發示威一周以來，據報已最少有24名記者或網絡公民新聞網誌的作者被捕。無國界記者稱，迄今共有33名伊朗記者及博客被囚，“伊朗與中國一樣成為最大記者監獄”。
國際瞭望：美應對伊朗局勢小心翼翼
Twitter這個詞突然變成新聞熱門，它是以微網誌為主要特徵的社交網站，加以升級那就廣納百川了，它計畫升級，而美國國務院就打算協助。這成為美國介入伊朗選舉的現成證據。
因為這個網站在伊朗選舉中以及選舉後，發揮了很大作用，穆薩維的支持者都是靠網際網路交換訊息的，能拉票也能鼓動群眾上街頭集會，與政府唱對台。
冷戰時期後五○年代到九○年代，美國有“美國之音”，它有歐洲台、亞洲台，是鼓動共黨國家和平演變的，這是美國中央情報局的工具，是明顯干預其他國家的內政。但現在科技進步到信息時代，網路的運用遠比無線電廣播更為有力，而且網站既不是中央情報局出錢的，算不上干涉內政，所以這一次國務院插手Twitter升級有點愚不可及。
這對伊朗政府而言確實是遭到飛來大禍，迫得革命衛隊不得不出手，而一出手就能顯示網際傳播有其限制性，譬如革命衛隊限制了網路的國際出口，管制了手機訊號。這就可能使前些時造成的形勢為之瓦解。
伊朗最高領袖哈梅內伊已經要人民安靜、已經警告了穆薩維，而且挑明說這次示威遊行是外部勢力發動的，這就給運動者扣上了一頂反革命的帽子，西方媒體報導說穆薩維不屈服甚至準備“犧牲”，這報導可信度值得懷疑。穆手中無權，也無群眾怎敢硬挺？
穆薩維被一度認為背後是拉桑加尼，拉桑加尼倒是有其追隨者，他上次選舉敗於內賈德之手，這次又改為支持穆薩維，爭權的意思非常明瞭，但他的力量足以與哈梅內伊抗衡嗎？他是“專家會議”的主席，專家會議是選舉監督和罷免“最高領袖”的機構，理論上講是可以罷免哈梅內伊的，但是，這個委員會由資深宗教神職人員組成，成員多達八十六人，每年才舉行一次會議，討論國政及領袖行為，拉桑加尼在委員會中能佔優勢而扳倒哈梅內伊嗎？如不能，他豈不是引火燒身？
哈梅內伊開始反擊了，這是沒有問題的，革命衛隊在他手中，但是到目前為止，他並沒有指名批評到拉桑加尼，那就證明鬥爭還不激烈，情勢在控制中，一旦指名拉桑加尼，局勢就不一樣了。美國及歐盟是希望拉桑加尼取得最高權力，但看看美國的反應仍是小心翼翼，主要原因也是怕畫虎不成，反使對伊關係更難解。 |
