|
| 7月12日，公衆在北京大學百年講堂紀念大廳吊唁季羨林先生。 |
中評社香港7月13日電／美國《僑報》7月12日載文《中國還有大師嗎？》，摘要如下：
北京時間11日上午9時左右，一代國學大師季羨林在北京病逝，享年98歲。有網民稱季羨林離開後，“國學之後不為國學，大師之後更無大師”。在今日的中國，或許這一評價並不為過。人民敬仰他，不僅僅因為他的學術成就，更因為他的人格，因為他的治學風格。
這讓筆者聯想到中國科學技術協會此前一天發布的“科技工作者狀况調查”報告（該報告五年一次）。這份半官方性質的報告稱，有近半數科技人員認為當前學術不端行為是普遍現象，超過半數的科技工作者表示確切知道自己周圍的研究者有過至少一種學術不端行為——季大師若還能聽到這份數據將會做何感想？與此相比，在美國和挪威的相關調查中，分別只有27%和22%的被調查者表示知道周圍的人有過科研不端行為。
不僅僅是科技人員，人文社會科學人員的學術不端現象更是層出不窮。君不見，中國人民大學歷史學院清史所教授被指“學術首騙”，而舉報人却公開宣稱只為泄私憤。
至於造成學術不端行為的主要原因，該調查顯示，受訪者將現行評價制度驅使、社會大環境、監督機制不健全列在了前三位。 |
