“殖民遺產天然繼承者”
中印兩國邊界爭端緣起於英國殖民者1914年炮製的、被中國歷屆政府所拒絕承認的《西姆拉條約》及“麥克馬洪線”。
1947年獨立建國後，印度自詡“大英帝國天然繼承人”，要求全盤繼承英印殖民帝國在藏特權及侵略遺產，堅持認定中印邊界已經劃定，聲稱若要談判，中國須首先承認“麥線”，並接受印方主張的西段邊界線（即按分水嶺劃分）。
對此，中國政府從一開始態度就十分明確，即中印邊界從來未曾劃定，《西姆拉條約》及“麥線”是英印政府和西藏地方政府背著中國政府所為，是非法的。
“放棄特權換回報”
獨立後的印度全盤接受了大英帝國在藏的所有特權，即便西藏和平解放後也遲遲不肯放棄。尼赫魯政府甚至慫恿達賴出走境外，尋求“藏獨”。
1954年4月29日，經過多輪會談，中印兩國簽訂了《中印關於中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》，印度被迫放棄在藏特權。但尼赫魯政府想當然地認定，通過該協定，中國政府承認了中印兩國邊界現狀，即完全按“麥線”劃分，這是中國對印度“放棄在藏特權”的回報。隨後不久，在這種“要求回報”心理的強烈驅使下，尼赫魯政府理所當然地推行起更加冒進的“前行政策”，並最終引發了中印1962年的邊境衝突。
“誰控制誰有理”
在過去幾十年中，印度一直在努力“造成既成事實”、迫使中方承認印度對有爭議地區的“實際管轄權”。在這種心態作用下，印度不斷地在東段邊境爭議區採取單邊行動，即“領有化、行政化、人口化和軍事化”。
“領有化”就是不斷派人占領爭議地區，甚至不惜武力驅趕西藏地方行政官；“行政化”就是加強對爭議地區的行政管理與機構設制；“人口化”就是不斷往爭議區移民；“軍事化”就是不斷加強印控爭議區的邊防力量。 |
