對於大陸方面的善意，台灣當局目前只接受了板房、消毒機、毛毯、睡袋的援助，至於重型直升機，卻以“國安”為由“婉拒”，反而求助於美國和日本。
社評認為，時間就是生命，台灣當局在救災時為何捨近圖遠？這主要基於政治考量。其一，台灣當局因救災行動遲緩，已備受質疑，深怕再因大陸救災人員、直升機抵台，讓民進黨找到炒作藉口。求助美日，迎合了綠營的“口味”，可以化解其批判壓力，令自己能盡快從“政治泥石流”中脫困。
其二，台灣當局趁救災施展“外交”手腕，以圖加強與美日關係，對此美國方面反應積極。美國一改初衷，派出軍用直升機赴台救災，實際上也等於是台美軍事聯合作業，讓台美軍事交流達到“台美斷交”三十年以來的新高峰。
社評強調，災難當前，人道考量應高於一切。在台灣災民仍處於水深火熱，不少村落還有不知多少罹難者深埋土石，無數流離失所的災民不知何年何月才能過上正常生活的時候，台灣當局卻出於政治因素，拒絕大陸真誠援助，實屬不智，勢必加劇島內民眾對當局救災不力的不滿。
至於有人擔心大陸直升機入台，危及台灣安全，甚至有“解放軍登台”的流言，這完全是杞人憂天。大陸方面已澄清，準備援助台灣災區的米二十六直升機是民用的，不具軍方背景。現代科技進步，要蒐集軍事機密根本就不需要透過救災直升機。
社評指出，去年以來，兩岸局勢明顯緩和，兩岸經貿合作日趨活躍，政治互信不斷增強，台灣當局領導人應摒棄冷戰時期的舊觀念，以民眾的利益為依歸，應對各種突發事件。經過今次救災的慘痛教訓，台灣當局宜盡快與大陸探討建立救災互助機制，包括人員和物資上互相借調，如此一來，既可避免因一些不必要的爭論而影響救災進度，同時可實現救災優勢互補，造福兩岸民眾。 |
