中評社台北9月11日電／扁家4大案，台北地方法院今天一審宣判後，最快下週移審台灣高等法院，在押中的陳水扁是否續押，將由高院決定。北院移審、高院分案當天，法院將再上演扁押放攻防。
中央社報道，陳水扁去年11月遭特偵組聲押獲准，12月12日全案起訴後，當時被分到承審扁案的台北地院審判長周占春當庭釋放扁，陳水扁短暫獲得10多天自由。
北院隨後將95年查黑中心起訴的“國務費案”，與特偵組起訴的扁案併案，全部交給原承審“國務費案”的蔡守訓合議庭審理。蔡守訓去年底裁定依重罪、有逃亡串證之虞羈押陳水扁，並三度延押，第三次延押的期限將到9月25日屆滿。
由於扁案案情複雜、卷證龐大，無法在一審宣判日移審到高等法院。法界人士表示，雖然離延押期滿還有約2週時間，但因扁案敏感，預料北院合議庭應不會太慢移審，考量北院行政流程與作業時間，最快下週後半段最有可能是移審日。
陳水扁5月21日出庭時，解除3名律師的委任，當時特偵組就研判，陳水扁的策略是眼見一審無望，索性放棄一審，到二審再拚。
法界人士分析，由於刑事訴訟法對於羈押被告，賦予法官很大權限，就算被告涉犯5年以上重罪、且逃亡串證嫌疑重大，法官仍可就有無羈押是否會影響到審判，決定羈押被告與否，這就是為什麼周占春、蔡守訓會做出不同裁定的原因，很可能前者認為不押也不致妨礙審判，但後者見解相反。
實務上，因涉貪污案件遭長時間羈押的被告所在多有，例如前台北縣地政局長莊育焜，1997年11月起就因台北縣土地弊案涉嫌貪污遭羈押，直到04年8月底才因患焦慮症、精神官能性憂鬱症，獲交保停押。
純就過去法院承審重大貪瀆案件來看，重大貪污被告一審宣判、移審高院接續羈押的比例相當高，但因扁案牽動敏感政治議題，全案移審高等法院、完成法官分案當天，審、檢、辯三方將再上演一場激烈的押放攻防戰。 |
