中評社台北11月22日電／聯合報今天的一篇評論文章指出，“總統府”要更新網站，決增列“歷任總統墨寶”，沒忘記請扁辦提供，讓扁辦好生為難。但消息一出，各路網友的意見馬上排山倒海而來，“割台獻美”、“二一八五”、“陳水扁錯了嗎”等都在建議之列，好像也沒有那麼難。
說實在，“總統府”網站要刊登“元首”墨寶，聽起來是有點八股的主意。這種事，交給“國史館”即可，何勞“總統府”費神？何況，要刊登墨寶，當然要展示具有歷史價值的文件真跡，那就該從檔案庫中去挑選；若是臨時才要加工補寫，那還算什麼墨寶？
當然，如果要刊登，就必須歷任“元首”皆搜羅齊全，誰也不該遺漏；這點，“總統府”和扁辦倒是看法一致。問題在，陳水扁在位時倒行逆施，並未曾留下什麼俯仰天地、流傳千古的佳句；卸任後身系囹圄，也只剩滿口奇言怪論。也難怪，已作古的“元首”都還墨寶齊備，才卸任經年的“總統”反而獨缺，真是時代作弄人。
試想，陳水扁從政數十年，一向出口成章、雄辯滔滔，硬拗創意源源不絕；孰料，今天一回首，卻找不到只言片語可以示之後人。難不成，他愚弄了台灣民眾那麼久，最後卻是把自己玩完了。再說，“總統府”網站若要介紹歷任“元首”，除了“墨寶”，免不了應加幾行“行誼”；那麼在陳水扁那一欄該怎麼書寫，恐怕才是更頭痛的問題。
文章說，“總統府”網站要刊登“元首”墨寶，恐怕只能作一些平板的官方叙述，事實上，陳水扁已經變成台灣的活體記憶，一個人形墨寶，還有什麼文字更足以描述他的存在？ |
