產能過剩使中外貿易更難做
該研究報告認為，產能過剩抑制了中國經濟的可持續發展，導致了經濟資源的浪費、不良貸款的累積以及環境問題的加劇。根據這份報告，產能過剩帶來的國內影響首先是：企業會被迫大幅降低成本，以保持利潤率，因此會導致“國家法規執行力度大打折扣”，“無視環保、健康、安全標準，以犧牲環境為代價賺取利潤”，“通過降低報酬來規避勞動保障法規”等一系列問題的出現。此外，某些行業內的過剩產能導致了公司利潤減少，用於研發的資金也隨之缺乏，由此阻礙著中國的行業創新。
該報告同時表明，產能過剩帶來的國際影響，主要是使中外貿易關係更加緊張。由於歐美各國的儲蓄率上升、進口需求下降、貿易保護主義抬頭，產能過剩進一步加劇了中國與貿易夥伴之間的貿易壓力以及反傾銷案的層出不窮。伍德克認為，2010年，會有比2009年更多的針對中國的反傾銷案出現。
中國歐盟商會為什麼要對中國的產能過剩問題進行專門研究？這一問題到底與歐洲企業有著怎樣的利害關係？當記者問及中國產能過剩問題對歐洲在華企業的影響時，歐盟商會主席伍德克這樣表示：由於出現產能過剩的主要幾大行業中歐洲企業並不多，而且即使有也是著力於高端市場，因此，中國產能過剩問題對歐洲企業的直接影響是有限的。不過，即使如此，歐洲也會減少在相關領域的投資，以免使供應進一步過剩。
歐盟商會提出一些參考建議
如何解決產能過剩問題，如何繼續降低中國經濟增長對投資和出口的依賴？歐盟商會的研究報告在總結了上千家歐盟在華企業的意見和經驗後，對中國提出了這樣一些參考建議：刺激國內消費增長，確保新增投資更關注於“智慧型”投資，而不只是投資額的積累；通過鼓勵行業競爭，促進服務行業的活躍發展；深化價格體制改革，創建一個更為平衡的資本、能源及原料成本體系；加強中央行政機構(如環境保護部)對國家級法律法規的執行力度以及對地方保護主義的遏制力；增加養老金和醫療保險系統的政府開支，提供社會“安全網”，從而鼓勵家庭消費；加強知識產權保護，保護創新，激勵中國企業增加研發開支；促使人民幣緩慢升值。
伍德克還特別表示，產能過剩問題的解決，在歐美相對簡單些，因為有一套已經非常成熟的法規和機制存在，問題企業只要根據規則去進行併購、破產或整合即可。但在中國，因為地方保護主義的存在，即使中央政府看到問題所在並且致力於解決，一些舉措的具體實施也變得較為複雜。有分析認為，中國的產能過剩問題不可能在一兩年內就得以解決，國際社會應做好長期面對這一問題的準備。 |
