專家觀點
美國國家海洋和大氣管理局的海洋學家奧弗蘭批評說：“戈爾的誇大之詞給懷疑論者提供了批判的口實，完全沒有必要誇大北極地區的變化情況。”
還有專家指出，即便戈爾引用的數據是準確的，馬斯洛夫斯基“7年內北極基本無冰”的判斷也是過於激進的，大多數氣候學家的觀點是20至30年以後北極才會基本上不再有冰塊。
“馬斯洛夫斯基博士的研究是卓有成效的，但是他有點急躁冒進了，”英國劍橋大學研究員沃德姆斯說。
大會動態
其實，不管真相究竟怎樣，戈爾言論引發的討論似乎已經給氣候大會蒙上了又一層不祥的陰影。
14日當天，為了表達對大會進展緩慢、缺乏效率以及對發達國家缺乏誠意的不滿，發展中國家的談判代表們集體離席數小時，大會被迫休會。其間，會議主席、丹麥氣候和能源部部長赫澤高居然提議192個聯合國成員國中的52個國家單獨舉行討論以便達成決議草案，此舉更加深了大會的對立情緒。
“發達國家在談判時缺乏誠意，這是大會進展緩慢的主要原因，”中國代表團副團長蘇偉說。
或許是意識到了問題的嚴重性和緊迫性，一些國家的領導人開始改變行程提前到會。15日，英國首相布朗比預定計劃提前2天趕到了哥本哈根。“為了確保大會在接下來的幾天里取得成效，布朗已重新安排了他的優先事項，”英國首相府發言人說。
其他提前到會的國家領導人還有澳大利亞總理陸克文和孟加拉國總理哈西娜等。 |
