CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
ECFA與政治糾纏 兩岸法律障礙

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-21 00:30:51  


 
  “立法院”兩岸事務監督小組無法運作

  第三,剛才廖部長提到,國民黨在野的時候,不斷地說要(在“立法院”)成立兩岸事務監督小組,“立法院”要分享兩岸的決策權、或者說參議權。據我所知,國民黨原本很有興趣要成立,可是拿到執政權之後,步調就慢掉了,這個小組快要沒有了。我不知道原因,那個小組還掛在那裡,只是無法運作。或許有更多的國民黨委員願意提案,問題是要有著力點,現在民進黨的反對聲浪這麼大,國民黨籍“立委”也總是希望幫行政部門,民進黨已經大鬧特鬧了,總不可能再去攪和。目前兩岸小組仍然存在,只是無法運作,我想與民進黨強力杯葛ECFA很有關係。

  ECFA可以用海基海協架構來處理

  第四點,ECFA就是兩岸特殊的FTA,談的是關稅減讓這一部份,哪個項目減多少、要降到哪裡,都要透過談判。這就是在WTO的架構底下,過去民進黨政府就一直希望透過WTO來處理兩岸事情,可是我們知道大陸是不願意的;那時候民進黨政府還不斷地在很多地方製造問題,希望中國大陸到國際法庭告台灣,突顯“兩個國家”,可是中國大陸一直不願意。據我瞭解,現在台灣涉外部門某種程度也希望兩岸在WTO架構下處理兩岸事情,可是非常不容易;因此只好回到海基、海協兩會架構來處理,而以海基、海協來處理事情,某重程度來說是可以妥協的。

  行政部門要有強而有力的作法消除基層民眾的擔心

  第五點,我剛才說ECFA是特殊的FTA,我也強調台灣(產品)想去大陸的,希望大陸讓台灣進去,台灣不想讓大陸來的產品,希望大陸同意不要來,這個如何做到?

  最後一點我想說的是,到現在為止行政部門自己都講不清楚ECFA的內容,不要說面對中南部一般選民,連北部基層百姓都不知道ECFA是甚麼東西。只說是關稅減讓,大家都聽不懂,抓不到重點,就會讓綠營有空間操作。當綠營說這是出賣主權,因為不管是FTA、還是WTO,都是整合的概念,現在部分民眾相當怕整合,因為整合久了就被統一了;當整合與統一劃下等號,這就是中南部或基層民眾所擔心的。行政部門要以強而有力的作法消除這樣的擔心,透過充分的溝通讓老百姓釋懷。我認為現在還做得不夠。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: