從13日起，三三兩兩的網民，開始向谷歌中國總部大樓聚集。他們手捧鮮花，帶著列印或手寫的書信、口號，如同朝覲的義士。“我一直使用Gmail信箱，所以感謝谷歌。”獻花的網民告訴前來採訪的記者，自己有點悲傷。在谷歌中國大樓前，一批鮮花被清理後，又一批鮮花被依次擺上。
一張寫有“谷歌，純爺們！”的卡片，在鮮花叢中格外顯眼，成為眾多記者拍照的素材。而僅僅幾天后，幾乎同樣是那個位置，“純爺們”的鼓勵卻被另外一張“美帝國主義都是紙老虎”的宣傳畫所替代。還有的網友將谷歌言退與陳冠希當年退出香港娛樂圈相提並論，“谷歌，你可別學冠西哥哥，宣言完後，又厚著臉皮要復出。”
支援谷歌和反對谷歌的兩大陣營，就這樣壁壘分明，“陰謀論”和“價值觀至上”者各成一派。有人表示，“如果真想讓中國網際網路回到舊石器時代，你就罵谷歌吧。”另一派網友則認為，“一切行為的前提都是利益。”
戰火還延燒到了對傳統媒體評論角度的質疑。
1月15日，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮發表署名評論：谷歌到底想幹什麼？質疑谷歌退出的動機，稱“（谷歌）現在的架勢讓人看不懂了。它向中國提出了政治要求，而這種事情通常是大的商業公司極力避免的”。文章發表後，開心網等多個網站開始轉載另一篇網友帖子：金燦榮到底想幹什麼？
同樣，此前一天，鳳凰衛視主持人阮次山在節目中表示，谷歌其實是在利用以退為進策略掩飾商業失敗。這個觀點隨即也遭遇網民的激烈質疑。
但到了1月19日，事態卻發出了某種轉變。
當天，谷歌公司表示在中國的業務恢復正常運轉，谷歌中國職員已經回到工作崗位，一切業務正常運行。這被認為是“谷歌退出計劃”夭折的終結，一些網民的心態隨之發生逆轉。
“本來很同情谷歌，現在不支援它了。”不止一個網民在網際網路上表達著這樣的感嘆。還有的支援谷歌者，則依然低調地強調，“谷歌是令人尊敬的公司。”
而那些先前的“倒谷派”則開始了狂歡：“谷歌水土不服，這不是別人的錯，是自己適應性太差，說白了就像一個嬌生慣養的孩子不會處事一樣。”“你們都被谷歌玩了，谷歌不走了，媒體只是它的工具而已。”
震蕩
專欄作家徐達內幾天來一直關注著谷歌退出事件中中國媒體的表現。在他的觀察中，谷歌事件沒有被列入中國門戶網站前三條新聞位置是個意外，傳統紙媒對此事報道的參與熱情也很令人意外。
事實上，早在1月13日下午，北京《法制晚報》就在頭版刊發了記者拍攝的谷歌中國總部大幅照片。此後，《北京晚報》、南京《東方衛報》、西安《華商報》以及包括中央和各地官方媒體紛紛跟進報道，其中的聲音也相當多元。
|
