CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
閻延文:中國作協與足協一樣 官僚化

http://www.chinareviewnews.com   2010-02-08 00:07:33  


 
  第一,一旦取消行政級別,就免去了權力爭鬥,使作協真正為作家服務,成為沒有圈子、沒有醜聞的文學家園。同時,沒有級別的作協還將回歸文學本位,重新確立文學評論的美學標準,實現“以人品立身、靠作品說話”,而不是“以級別立身、靠圈子說話”;民間化的作協將徹底消除作家之間的身份和級別差異,不再爆負面新聞,而是給中國文學帶來和諧、美好和輝煌。

  第二,免去國家高額投資,把目前對極少數官員作家的高額榮養制,改為使大多數作家獲益的社會文化保障制度。我建議,把國家給作協的巨額投資,用來給廣大作家建社保、醫保和失業保險,解除作家的後顧之憂、激勵作家潛心創作,使老年作家老有所養、使中青年作家脫穎而出。作家不再靠納稅人高額榮養而是自食其力,自覺接受文化市場競爭機制;官員作家走下主席台回到書齋潛心創作,用作品向讀者匯報,而不是宣讀由秘書寫好的報告和致辭。

  第三,恢復足協、作協的民間化本位,還可以消除腐敗源頭,根治足壇黑賭現象,避免“文壇南勇”的出現,維護中國文學的神聖和尊嚴。

  其實,作協本來就有民間化傳統。中國作協前任主席巴金,終生沒有級別,連工資都不領,完全靠稿費,直到百歲高齡還是“平民主席”。巴金生前接受《文匯報》專訪時強調:“是生活培養作家,不是職稱培養作家;作家靠讀者養活,不是靠領導養活。這本來是個很淺顯的道理。”我敬仰巴金這樣的平民主席,呼喚足協、作協的民間化改革和“平民時代”的歸來。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: