CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
吳敬璉:貧富懸殊緣於機會不公 反腐反富別混

http://www.chinareviewnews.com   2010-02-20 09:33:17  


 
對話吳敬璉:

不要把“反腐”“反富”混為一談

  廣州日報:在您80大壽之際,您的傳記出版,能說說出版這本傳記的緣由嗎?

  吳敬璉:大家都知道,吳曉波是一個優秀的財經作家,因為工作的關係,我與江浙一帶的企業家有一些接觸,而吳曉波也與這些企業家有緊密的聯繫,我是這樣與他認識的。好幾年前,吳曉波就希望能夠為我寫一本傳記,但當時時間比較少,就一直未能完成。

  去年,我去給MBA上課,課餘剛好有了一些時間,於是便答應了吳曉波的採訪要求。

  廣州日報:您怎麼看《吳敬璉傳》?

  吳敬璉:在這之前,也有人給我寫過傳記,但時間比較久遠了。這本傳記,是我最近的一些思想的整理,這也是我想要做的。吳曉波為這本書做了很多的準備工作,搜集了很多資料,從他設計的提問來看,吳曉波是經過仔細研究的,而且提的問題是相當有水平的。

  廣州日報:您被稱為“吳市場”,可現在大家看到市場存在很多不公平的現象,認為只有政府才能去維持公平;如果政府退出資源配置,會導致社會的更不公平。對此應當如何理解?

  吳敬璉:收入不平等有兩個可能的來源,一是機會的不平等,一是結果的不平等,目前中國社會貧富懸殊,主要來自機會的不平等。例如貪官污吏利用手中的公共權力,通過權力尋租、盜竊公共財產、買官賣官,很容易就成了千萬、億萬富翁。

  混同兩種不平等,把矛頭主要指向結果不平等的最大問題,是把“反腐”和“反富”混為一談。矛頭不是指向貪官和“紅頂商人”,而是指向中等收入階層的上層分子,如醫生、教授、國企高管、中小企業主等等,這是錯誤的。

  廣州日報:經濟學家究竟該為誰代言?這個問題一直在質疑您這樣資深的經濟學專家,比如:您曾提出春運票價應該上漲,立即遭到炮轟,您還堅持這個觀點嗎?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: