南方周末：從民間來講，大量專業人士參與國際交往並非是為了響應“走出去”的號召，但他在國外贏得了尊重，並被認為是中國文化形象代表，這其中有沒有您比較讚賞的、能夠被視為“文化走出去”的典型案例的人物？
易中天：“文化大國”形象的最終達成，似乎不能指望單一事件、某個人物。過去西方傳教士到處游走勸人皈依的時代，已經一去不複返了。現在的文化傳播應該是一個長期、持續的過程，一件大家來做的事情。至於方式，我比較贊同譚盾的說法，第一要掙錢，第二很中國，第三很世界。也就是說，用最具個性的方式，表達最具普遍性的人類共同情感。所以，未來如果我們有了被全世界歡迎的文化產品，我想，它骨子裡一定體現了人類共同追求、共同情感、共同理想，而表現形式一定是非常中國化的。
一個判斷：中國已經讓人大吃一驚
南方周末：我稍感意外和失望的是，世界對中國的接納往往表現出一種功利主義態度。你搞一個耗費巨大的開幕式，不少外國媒體和觀眾就不吝讚賞；你撐住了經濟危機，《2012》和《阿凡達》裡就會帶有明顯的中國元素……中國人不太買賬，外國卻有人追捧，所謂“墻裡開花墻外香”。
易中天：文化的傳播，從來就有實用主義和功利主義的因素，也有勢利眼。為什麼大家都學英語？是因為英語最優秀嗎？不是，是因為英語有實際用途，能帶來好處。上個世紀初，上海人都跟著寧波人說“阿拉”，不跟著蘇州人說“我伲”，就因為當時寧波人大都當老板。改革開放以後廣東興起，廣東話就流行起來，吃飯都說“埋單”，理髮店都改“發廊”，歌星主持人也都假裝說不好普通話，改港台腔。所以，中國想要成為真正的文化大國，真的首先要成為政治大國、軍事大國、經濟大國。
南方周末：這也說明孔子對人性的判斷能夠適用於全人類，古今中外都是“好利如好色”，而不是“好德如好色”。
易中天：外國人當然也功利，但更多是因為無知。以前在國際上，中國的確曾被妖魔化。世界對中國的無知，與我們當年對西方世界的無知一模一樣。我們過去說洋人彎不下腿，而他們說我們至今還扎辮子。忽然間他們發現中國人原來不是一臉麻木，不是“鴉片鬼”或“東亞病夫”，而且還很健康，很漂亮，很有個性，難免要大吃一驚。
|
