CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
深圳市委書記:特區內外一體化方案已獲批

http://www.chinareviewnews.com   2010-05-31 09:06:11  


關外將加快發展的腳步。圖為建設中的龍崗大運中心。(廣州日報)
 
  另外,關外十分缺乏公立大醫院,老百姓看病就醫難問題突出。

  2、二線關成發展枷鎖

  18年前,一條東西全長90.2公里的邊防管理線把深圳“一分為二”:“關內”的羅湖、福田、南山、鹽田區屬特區,總面積395平方公里;“關外”的寶安、龍崗區總面積1557平方公里,而這條相對於海關的分割線,便被稱為“二線關”。

  歷史上,二線關曾為減少邊境偷渡,保障特區環境安全起到了巨大作用,被形象地稱為“特區衛士”。然而,隨著邊防證檢查撤銷,特區內外一體化的進程加快,不少人意識到“二線關”已經成為深圳城市發展的障礙。近幾年來,有關二線關的議題也是不斷浮出水面,幾乎成為深圳每年兩會的例行話題。“撤除二線關,將是深圳政府未來20年最重要的中心工作之一,也是深圳經濟和社會發展的重要抓手。”政協委員韋樸昨日如此表示。

  深圳市社會科學院教授楊立勛認為,“二線關”的存在,導致特區內過度開發,特區外開發不足。

  其實,最備受市民詬病要屬二線關口的交通問題,“尤其是上下班高峰時期,關口的交通狀況最為糟糕,我每次經過梅林關,都要堵塞20分鐘以上。”一位政協委員對記者表示,南頭、同樂、梅林、布吉等關口已經成為深圳的交通“瓶頸”,應盡可能採取“撤關”的方式,最快速度的消除關口對特區內外交通一體化的負面影響。

  深圳市社科院院長樂正認為,“二線關”就像一道鴻溝,還造成了深圳人心理上的隔閡。特區內外“合二為一”既有利於深圳社會、經濟的平衡發展,也會提高城市的整體競爭力和凝聚力。

  3、“一市兩法”困擾多多

  關內外二元分割的另外一個突出表現在於“一市兩法”問題上。而記者獲悉,在本次特區內外一體化方案中,將重點對“一市兩法”問題進行破解,關內外有望適用同樣的法律,特區政策有望擴到關外。

  早在1992年,全國人大常委會就已授予深圳“特區立法權”,但特區立法只能在特區內施行,而不能適用於經濟特區之外的寶安、龍崗兩區。長期以來,“一市兩法”問題造成特區內外執法標準不一,給深圳的行政管理、司法以及公民權益保障帶來諸多困擾。

  深圳大成律師事務所張健律師向記者分析說,同為深圳人,但特區內居民與特區外居民在養老保險、最低工資標準、交通管理等方面缺存在巨大差異。

  “很簡單的一個例子,為什麼在關內闖紅燈要罰款500元,在關外卻只罰款200元?”張健說,“關內外最低工資標準也相差100元,這也是有失公平的。”

  而前深圳政協主席李德成認為,“如果‘一市兩法’的現狀如果得以改變,特區立法權能夠擴展到龍崗、寶安兩區,那麼二線關也會隨之消失。”
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: