他強調，如果美國向巴基斯坦派兵，將引發更嚴重的民族仇恨。
觀察人士指出，美國軍方和政客之所以如此青睞使用無人機的原因顯而易見，因為它對於軍隊而言是“零風險”的，不會造成美國士兵死傷。
但學者駁斥說：在一場無人機為主角的戰爭中，武裝衝突變得更像是“電子遊戲”，殺戮也就更加容易，這會引發真正的道德問題。
無人機最大的硬傷在於平民傷亡。
新美國基金會近期稱，2004年至2010年，美國無人機在巴基斯坦西北部地區打死了830人到1210人，其中只有550人到850人是武裝分子。
巴基斯坦官員去年表示，美國無機人共打死了700平民，卻只消滅了14名恐怖組織頭目。
無人機是否讓美更安全
紐約自殺式汽車炸彈事件嫌疑人費薩爾被捕後稱，他策劃恐怖襲擊的目的就是為了報復美國無人機在巴基斯坦北部地區發動的襲擊。
在美國境外行動的無人機，能確保恐怖襲擊的風險不會被引入美國境內嗎？
《紐約時報》資深記者大衛.桑格有這樣的疑問：“美軍在巴基斯坦升級的軍事行動，特別是無人機的襲擊，是否會讓美國人更加不安全？它們是否會激發針對美國更多的襲擊，還是會阻止更多襲擊。這是一個很難回答的問題。
今年5月，紐約自殺式汽車炸彈事件嫌疑人、巴基斯坦裔美籍公民費薩爾.哈扎德被捕後接受審訊時稱，他策劃恐怖襲擊的目的就是為了報復美國無人機在巴基斯坦北部地區發動的襲擊。
當月，美國民間機構——新美國基金會在巴基斯坦北部進行的民調顯示，67%的當地人認為無人機襲擊加劇了他們的仇美情緒和武裝分子的活動。
反恐專家大衛.基爾克林和美國前軍方官員安德魯.埃克斯姆警告說：“戰爭中每一個平民的死去都代表一個家庭的破碎，一個復仇欲望的誕生，這會讓武裝分子招募到更多追隨者。” |
