|
| 馬政府對於未來的經濟情勢要有全盤的考量及縝密的規劃。 |
中評社台北6月8日電／台灣經濟日報今天社論指出，兩岸經濟協議（ECFA）是馬英九政府兩岸政策中最重要的一環，也是朝野年來爭議的熱點。過去這段時間，支持與反對協議的兩方，均嘗試以文宣與辯論爭取民眾的認同；這些努力在4月25日國民黨與民進黨領導人電視辯論後告一段落。與此同時，台聯企圖以公投案技術阻止協議的簽訂，這個策略在6月3日公投審議委員會駁回台聯提案後宣告失敗。對於朝野雙方都願意在制度中尋求解決歧異，我們必須給予高度肯定。
然而“文場”已畢，會不會繼之以“武場”？民進黨ECFA情勢因應小組召集人郭正亮說，這是一個“十年抗戰”，而且會在“立法院”、各級黨部及社會運動各層面不斷發生。所以，民進黨似乎有意拉長戰線，甚至藉著社會運動增加對政府的壓力。如果這樣發展下去，雙方又將回到過去“對抗”而非“對話”的老路，這絕非台灣之福。
社論認為，兩國之間簽訂自由貿易協定或經濟合作協議，是政策執行面的事。與大陸洽簽經濟協議早就見於馬英九的競選政見；如今政府執行馬英九的政見，當然具有正當性；而且，簽訂此種協議無涉“主權”，自無公投之必要。反對黨雖無法強迫執政黨放棄自己的政見，但仍可針對細節與執行加以修正。目前政府強調絕不開放大陸勞工，亦不允許新的大陸農產品項目進口，並承諾對傳統產業的照顧，這些都是民進黨的主張，也顯示了“對話”才能發揮真正的作用。
海峽兩岸在經濟上的密切合作是市場自然演變的結果，而簽訂經濟協議是雙方經貿往來正常化（而非特殊化）與規範化（而非任意化）的重要一步。此後，兩岸經濟與資金可以雙向流動，在國際市場中互補互利；不僅台灣能透過大陸走向世界，大陸也將會需要透過台灣走向世界。因此，我們認為，朝野雙方應該以更積極、更正面的態度面對簽訂兩岸經濟協議後的新局面。在野黨應該知道，“青山遮不住，畢竟東流去”，簽訂這項協議已經勢在必行。在野黨要規劃的不是抗爭，而是更能發展產業與照顧勞工的政策；這些政策可以矯正政府可能出現的偏誤，也可做為未來大選的訴求。
社論說，更要提醒政府，對於未來的經濟情勢要有全盤的考量及縝密的規劃。第一，兩岸經濟協議並無法改變台灣產業的根本困難；如何推動新的製造業與服務業，如何開發新的市場，都是刻不容緩的事。第二，兩岸必須發展新的商業模式；台灣需要能帶來投資與就業的經濟合作，而非以前失血式的單向輸出。第三，產業重組勢必衝擊社會，造成所得重分配；如何照顧弱勢勞工與家庭，長期上解決他們的就業問題，更是政府不能迴避的責任。
台灣的經濟從2009年初就開始走向復甦。“行政院主計處”5月公布今年第一季的經濟成長率超過13%，預估全年經濟成長率為6.14%，接近十年來的最高點。不僅如此，國際貨幣基金（IMF）亦預估，台灣今年的成長可達6.5%，部分外商銀行甚至更為樂觀。如果兩岸經濟協議能如預期在本月底前順利簽訂，“ECFA想像”將會進一步創造出更多的民間消費與投資。所以，我們可以大膽預期，今年經濟成長極可能超過目前所有的預測，重現台灣經濟久違的蓬勃局面。
兩岸之間的新時代即將開始。經歷過1960與70年代的台灣人都曾經非常驕傲，因為他們手中開創了台灣的新時代。經過多年消沉，我們終於又有機會再次站上起跑線，面向新時代。新的時代就有新的機會，但也有新的風險。如何把握機會，控制風險，朝野雙方是否都已經準備好了？ |
