由此可見，畢士博來到陝西時，四駿早已入藏陝西圖書館了，根本不存在他串通軍閥盜運昭陵六駿的事情。那麼，為什麼有關石駿流失的傳說，都牽扯上他呢？
據周秀琴考證，1922年至1942年畢士博曾經在中國考察達9年之久。在此期間，必然有很多中國人知道他的名字。當人們知道石駿最終入藏賓大博物館後，很容易把二駿被盜和他在中國的考古活動聯繫在一起。這樣想來，偷盜六駿的罵名被冠於他頭上，也就不足為奇了。
1986，離回家最近的一次
今年6月，中國專家赴美修復昭陵二駿歸來。二駿的回歸，成為輿論關注的焦點。可能很多人不知道，上世紀80年代，我們曾有過一個機緣，差一點就把二駿接回家了，儘管參與者付出了極大努力，但由於各種原因，最終還是功虧一簣。
提起陳年往事，陝西省考古研究院名譽院長、著名考古學家石興邦先生無限感慨。“那已經是24年前的事兒了。24年，一個小孩都長成個大人了！”石先生一邊喝著茶，一邊若有所思地說。
1986年5月，時任陝西省考古研究院院長的石興邦，應美中學術交流委員會的邀請到美國做學術交流。在美訪問期間，石興邦見到了哈佛大學華裔考古學家張光直教授。
石興邦與張光直是老朋友。他們不但曾先後受業於同一恩師，而且改革開放後，張光直先生曾多次到陝西訪問。
此前，張光直曾不止一次向石興邦提起二駿回歸的問題，這次趁著石興邦到美訪問，他又提起此事。
張光直說，賓大博物館的戴遜館長跟他是好朋友，他們在一起經常提起昭陵六駿分離的事，感到很遺憾。雖然身為美國人，但戴遜願意為六駿團聚做一些努力。張光直希望趁著石興邦訪問美國的契機，促成二駿回歸。
|
