但總體看，奧巴馬總統迄今未出來表態，奧巴馬執政團隊的對華政策基調尚未根本改變。而從美國當前的中心任務看，與中國的緊張關係升級並不符合美國利益，伊拉克局勢、伊朗局勢、阿富汗和巴基斯坦局勢、朝鮮局勢等，無不需要中國的幫助與支持；更遑論美國經濟形勢撲朔迷離，前景仍具不確定性；以G20為標誌的國際經濟金融新秩序的構建也需要中美合作。一句話，美國也同樣面臨如何從當前局面中解套的難題。
美國也面臨解套難題
實力對比與戰略心態的微妙變化表現在具體問題上，就容易產生誤判、偏頗、失真、較勁。從去年底到今年初，中國在谷歌事件、美國對台軍售等問題上的合理反制，就被美國片面理解，並懷疑中國“改革開放路線有變”，以致美國商會等19家商業集團聯名向美國政府告中國惡狀。由於霸權思維作祟，美國政府不去深刻反思，反而從後台衝上前台，由示好轉向示強。這反過來強化了中國所判斷的美國背後確有“大戰略”的認知，於是形成惡性循環，由認知錯位上升到戰略意志較量。除對根本利益的堅持和不肯退讓外，彼此誤判、較勁的成分很大，美方顯然有宣告“美國仍是老大”的用意。這給右翼人士以口實，過去一年一度沉寂的博爾頓、蔔大年、米爾斯海默等人開始發聲，為希拉里南海強硬言論叫好，給奧巴馬繼續對華用強打氣。這股逆流如不及時遏制，美國對華戰略真有轉向全面用強的勢頭。
但總體看，奧巴馬總統迄今未出來表態，奧巴馬執政團隊的對華政策基調尚未根本改變。而從美國當前的中心任務看，與中國的緊張關係升級並不符合美國利益，伊拉克局勢、伊朗局勢、阿富汗和巴基斯坦局勢、朝鮮局勢等，無不需要中國的幫助與支持；更遑論美國經濟形勢撲朔迷離，前景仍具不確定性；以G20為標誌的國際經濟金融新秩序的構建也需要中美合作。一句話，美國也同樣面臨如何從當前局面中解套的難題。
|
