中評社北京8月28日電／在許多國人的心目中，《紅樓夢》猶如養在深閨的處子，是隨便碰不得的。此番李少紅怕是有了真切的體會。自從她的《紅樓夢》在地方台開播以來，反對之聲一浪高過一浪，看上去她已疲憊不堪，有些扛不住了。
為什麼《紅樓夢》的改編要比其他幾部古典文學作品的改編更容易引起激烈而廣泛的爭論呢？我想，其中很重要的一點，是它的複雜性大大地超過了任何一部作品，而所有改編又往往取其一端，不能兼顧，所以，只要有人敢動《紅樓夢》，爭論幾乎是不可避免的。
87版《紅樓夢》在大的方面對後四十回取懷疑態度，故於情節及人物命運和結局都有一番大的改變。但是，這種膽大妄為、似是而非的改編，也很難說服當今的觀眾，甚至貽笑於高鶚者流。
新版《紅樓夢》反其道而為之，強調尊重百二十回本，很難說沒有從87版吸取教訓的考慮。不過，這也很容易得罪觀眾，既然新版《紅樓夢》在情節設置方面已經沒有懸念，它對於一些觀眾的心理期待也就構成了一種傷害。我看很多爭論和批評意見都集中在這些方面，搞得李少紅一再聲明，她所尊重的原著，只是人民文學出版社審定的百二十回本，而並非別的版本。
|
