林國正：選情冷沒有投票的動機與誘因
我想剛剛很多的前輩包括紹和大哥和樑堅兄也提了很多意見，但是現在我來表述我個人對國民黨中央執政的感想。其實我常在看，為甚麼選情這麼冷？剛剛紹和大哥和樑堅兄也說了：沒有投票的動機跟誘因。那為何沒有投票動機跟誘因呢？我將之分成兩部分：對一般非黨員例如大高雄縣市市民，他們會想說民進黨執政跟國民黨執政對我大高雄縣市影響在哪？你（國民黨）到底做了甚麼樣的好處？
我曾經在前段時間在一個內部聚會上跟黨高層報告，我說黃昭順要選舉了，為甚麼我們那麼多的部會首長在“中央”執政，我們不需要用行政資源去綁甚麼選舉，這會引起人民反感，但至少你們要來告訴大高雄跟大台南的縣市市民，你們做了甚麼。比如說，經濟部的部長對整個南台灣工業發展和產業發展以及兩岸貿易的問題，甚至ECFA的問題，進行報告，你（經濟部）到底影響了多少大高雄縣市的企業產值？有多少家數？產值又是多少？它現有的家數員工人數是多少？經過ECFA簽署以後，可以提升多少地方稅收？這些數據都沒有很精確的傳達給人民知道！
我身為國民黨議會黨團書記長，如果連我們對這些數據都不清楚，要我們打甚麼樣的一個選戰？更何況非黨員的大高雄縣市市民，他們會覺得說：以前民進黨執政常常看到“總統”和“副總統”來，現在如果扣除88水災以後的重建工程，他們到高雄市來過幾次？很多人在講這件事！紹和大哥可能也有聽到這個聲音，馬英九以前在還沒當“總統”時還常常下鄉longstay，現在做“總統”以後公務繁忙大家絕對可以體諒和體會，但是過去挺他的那些人現在只能遠遠的望著他，連握個手都被“國安”人員架開，更不要說坐下來泡個茶，人家會講：“那以後如果有選舉就不要來找我！”而這當中對非黨員的部分，你（國民黨）有沒有給他任何大高雄縣市因為國民黨執政了所帶來的好處？。國民黨有沒有去很客觀的去釐清這些底層聲音？
|
