|
| 陳水扁 |
中評社台北11月12日電／陳水扁已不再是刑事被告，而是三審定讞的貪污罪犯。
聯合報“黑白集”專欄指出，這是“中華民國”憲政史上的大事，我們對“總統”成為貪污罪犯深感遺憾，但也認為，“國家”司法能審判貪污的“總統”而終告定讞，這是“國家”憲政上的重大標誌。本案體現了“‘總統’犯法與庶民同罪”的法治精神，在政治上足為亂臣賊子戒，在司法上更猶如打通了任督二脈的里程碑。
“最高法院”將五案分割處理，龍潭案、陳敏薰案定讞，“國務機要費案”、南港展館案及國外洗錢案發回更審，這是明智之舉，此亦該報社論在進入三審時所表達的期待。部分案件先定讞，不致使正義遲到，這是應然之理；而既已定讞，陳水扁將發監執行，即無為是否保釋而爭執的餘地，可免去無謂的政治風波，使社會早日跳脫扁案的夢魘，實屬幸事。
對龍潭購地案，“最高法院”認為：“所謂職務上之行為……祇要該行為與其職務具有關聯性，實質上為該職務影響力所及者，即屬相當。”對於陳敏薰案，三審認定，扁珍係屬“公務員對於職務上之行為收受賄賂”。若與周占春所稱“非屬‘憲法’列舉之‘總統’職權”，“只是逾越了‘總統’職權”相對照，高下正誤，判若雲泥。
陳水扁以“台灣之子”崛起，不知矜惜自愛，失德亂政；先是受人民制裁於投票箱前，使民進黨失去了政權；如今再被法院定讞為貪污罪犯。這是陳水扁與民進黨的悲劇，卻是民主憲政的表徵。足以證明：民主法治可以造就一個“總統”，也可使不肖的“總統”變成階下囚。 |
