河英善：我認為，中日韓三國輿論在討論和報道有十五六億人口的東亞問題時，應該以長遠的角度，以未來為指向進行，因為很多問題是短期內無法解決的。以歐盟為例，歐盟的很多公民既有本國公民的身份認同，也有歐盟公民的雙重身份認同，但形成這種認同也經歷了一個長期過程。在東亞的共同認同方面，各國也有很長的路要走，各國的媒體應該全力推進這種身份的認同。如果三國之間不能快速實現這種認同，那麼即將到來的東亞時代也將付之東流。
環球時報：您剛才提到，在整個東亞“復合網絡”秩序中，中國起一個中流砥柱的作用。能說得更具體些嗎？
河英善：復合網絡里面，並不是哪個更重要，而是都重要，這是關鍵。但是在整個東亞秩序中，中國和美國是最大的兩個國家，起到了最主要的作用，這是不可否認的。而且在半島方面，還存在冷戰時期的分裂局面，中國在這種局面中也應該起到主要作用。不管從東亞還是從朝鮮半島，中國的角色都是需要擔當的。中國計劃在2049年實現本國的現代化，但中國更應該是“環球中國”，它不僅要著眼於本國問題的解決，也要在東亞地區以及全球領域擔當它的責任。中國只有既考慮本國利益也考慮全球利益的時候，才會變成一個更有魅力的國家，讓其他國家更加認同它。
一個國家在面對國家利益、地區利益和全球利益時的通盤考慮，首先考慮國家利益，這是無可厚非的。但需要中國進一步思考的是，等到了2021年和2049年時，中國是否也應該繼續這樣的考量呢？用美國的一個概念來說，現在已是軟實力的競爭，而冷戰時期，美國是以軍事經濟實力建構國際秩序的。在新的時期，國際秩序應該以文化、環境、知識、全球治理為主，呈現出競爭、合作、共生三種關係並存的狀態。軟實力這個概念是中國在“天下秩序”中運用得最好的。西方建構國際秩序，靠的是硬實力，而東亞的“天下秩序”，靠的就是軟實力，西方是最近才用軟實力來表達國際關係的。
環球時報：您認為，東亞構建“復合網絡”的這一進程是不可逆轉的，還是有可能因為出現極端情況而中斷？
河英善：這個“復合網絡”的建構過程，就是防止在極端情況下返回到中斷聯繫。不管是在雙邊關係還是多邊關係中，這個“復合網絡”都是一個安全裝置。 |
