我話語權還有限
主持人：總體上來看，隨著實力的消長，西方幾百年來壟斷世界事務的局面正在開始改變，中國今天所擁有的話語權是以往不可想象的。有些人說，世界權力正在“東移”，有些人說，中美應該“共治”世界，打造“G2”……那麼，中國究竟應該如何定位自身的國際坐標？
俞：誠然，中國的和平發展導致世界戰略格局的變化。中國離不開世界，世界也離不開中國。隨著中國成為國際戰略體系的重要平衡力量，乃至在某種意義上由順應時代潮流進入逐漸引導時代潮流，因而“世界離不開中國”越來越成為人們的共識。相應地，中國的話語權有所增強，但仍有限。中國畢竟還是一個發展中國家，依然處於社會主義初級階段。對於中國影響力的評估不應過譽，當然也不必忌諱。所謂世界權力“東移”，雖然包含對中國作用的蓄意誇大，卻也說明美國從戰略上格外重視亞太。所謂中美“共治”世界的“G2”論，其實是以恭維面目出現的“中國威脅論”的另一種表現形態。這不禁讓人想起三國時期的一個典故。孫權為在魏蜀吳三角關係中取得較大回旋餘地，利用曹操和劉備之間的矛盾以保全自己，曾諂媚曹操建議他稱帝，曹操回答稱：“是兒欲踞吾著爐火上邪!”
黃：中國在國際體系中多年的邊緣狀態現在有顯著的改變，但並不意味著中國已經能掌控這個體系並主導話語權。西方的絕對優勢在相對減弱，但相對來說還是擁有優勢，權力東移要比市場中心的東移慢得多。一方面，我們還是要堅持建立公平公正的國際體系，另一方面也應認識到國際秩序不會在短期內改變，還需要很長時間。
成為世界權力中心並不是一個國家最好的國際環境，某種程度上我們要避免成為世界權力中心。既要防止西方用其現有的體系優勢來限制我發展，也要防止西方或是我們自己將我們過早地推向舞台中心。中國最好的國際定位是，在地區範圍內盡我們的責任與周邊國家共享中國發展帶來的機遇。權力也好，責任也好，對我們都過於沉重了。
|
