金：從戰略層面分析，在奧巴馬外交戰略排名中，整個反恐戰爭的地位都有所下降，白宮開始把外交重心從反恐轉移到關注發展中國家及新興地區上來。有分析將之概括為“西退東進”，從中東、中亞地區收縮、強力介入亞太地區。當然，伊拉克與阿富汗兩個戰場局勢不同，白宮也作了區別對待。華盛頓認為，伊拉克已經可以部分地自我管理了，而阿富汗形勢更為複雜，因此軍事部署作了相應的調整。
茨恩：我不認為奧巴馬政府對伊、阿戰爭的政策發生了變化。奧巴馬正按照其撤軍時間表從伊拉克撤軍。而向阿富汗增兵3萬，更多可以解讀為白宮需要兌現此前的承諾——打贏阿富汗戰爭。美國人民厭惡失敗，不管政府採取何種政策，最終的目的就是贏得戰爭。
“回歸”亞洲：更應關注內容
主持人：今年美國全面加強對亞洲的投入。利用“天安”號事件鞏固了與日韓的同盟關係；公開支持印度、日本入常；高調介入南海爭端；謀求以TPP為藍本建立亞太自貿區。美國將戰略重心鎖定在亞洲的原因是什麼？此番“回歸”，會對本地區的局勢帶來何種影響？
金：美國高調介入亞洲事務原因有四。首先，長期以來，美國就希望將其戰略重心從關注歐洲調整為歐亞平衡，現在的舉動可以視為完成“老任務”。其次，美國經濟重心逐漸轉向亞洲。商業利益的轉移，戰略利益也就隨之而來。第三，美國對中國的關注度在上升，一批新保守主義者認為中國可能在未來“挑戰”美國。最後，奧巴馬本身就有的亞洲情結。
|
