類型二：存在分歧但可以合作
1、貿易逆差：同一個問題有不同的解讀
事實與數字：根據美國官方統計，美國對中國的貿易逆差在2010年頭10個月已經達到近2270億美元；美國期望以壓迫人民幣升值來縮小中美貿易逆差，中國則認為美國對華高科技產品出口管制加劇了雙邊貿易不平衡。
點評：沈驥如：中美貿易不平衡的根本原因不是人民幣匯率問題，而是貿易投資的結構性差異。美國即使不從中國進口勞動密集型產品，也肯定會從印度、墨西哥等其他國家進口來填補這個窟窿，最終利益受損的將是美國百姓，因為這些國家的產品質量不一定比中國好，價格卻比中國高。美國百姓從物美價廉的中國商品中獲得的實惠大於由於中美貿易逆差喪失的就業機會。
中美之間的貿易摩擦還會持續相當長的時間，但是始終會處於一種可控的範圍內，因為中美雙方都不希望貿易戰升級，因為那樣會 “鬥則兩損”。
2、氣候變化：對責任區分看法不同
事實與數字：2009年7月，中美簽署了兩國《關於加強氣候變化、能源和環境合作的諒解備忘錄》；中美還在節能、提高能效、發展可再生能源等領域進行了一系列合作；2010年11月14日，中美雙方共同啟動了中美清潔能源研究中心。
點評：沈世順：作為當今世界上兩個最大的能源消耗國和溫室氣體排放國，中美兩國在應對氣候變化問題上有著較強的合作動力，雙方在節能減排、能源安全、推動聯合國多邊氣候談判等問題上都有著一致的利益。在同一個地球上，同一片藍天下，誰也逃不過氣候變化帶來的影響。
|
