沈驥如：美國政府層面對人民幣升值一直是“雷聲大、雨點小”，並沒有將“口水戰”升級為“貨幣戰”。美國財政部曾兩次推遲了關於“匯率操縱國”認定報告的推出，也沒有向中國出口商品加征27%的關稅。
5、反恐：美“雙重標準”制約中美合作
事實與數字：中美與其他國家合作促成了聯合國反恐怖主義全球戰略；中美簽署了多項反恐協議；奧運會和世博會期間，中美在情報、技術等方面進行了交流；2002年8月，美國宣布把“東突厥斯坦伊斯蘭運動”（簡稱“東伊運”）列入恐怖組織名單。
點評：
李偉：中美在反恐方面存在基本的共識，都認為恐怖主義是對全人類、全社會的威脅，中美有義務合作反恐。“9.11”以來中美反恐合作進展順利。
中美在反恐問題上也存在分歧。美國雖然是恐怖主義受害者，卻沒有堅持反對任何形式的恐怖主義，而是只打擊對美國構成威脅的恐怖勢力。對中國構成威脅的東突勢力，美國不但不打擊，反而明裡暗裡進行資助。美國的 “雙重標準”，制約了中美反恐合作進一步深入。
6、對台軍售：美國總想遏制中國
事實與數字：從1979年至今，30年間美國政府批准和對台實施的軍售案達50多次；2010年初，由於美國向台灣地區出售價值64億美元的武器，中國政府中斷了和美國的軍事交流活動；今年1月9日，蓋茨訪問北京，兩國軍事關係回暖之際，媒體又曝出五角大樓已經通過決定，同意向台灣出售歷史上從未有過的進攻性武器。
|
