美國華人全國委員會主席薛海培則認為，雙方都希望產生一個聲明，相對於記者招待會上領導人的發言，聲明相對有著某種程度的政策宣示性，在一定程度上可以被視為有法理的保障。
不過，布魯金斯學會東亞研究高級研究員蔔睿哲(Richard Bush)的觀點也具有一定代表性，“中美間的聲明已經足夠多了，我們真正需要的是在擁有共同利益的問題上進行更多的合作。”
接觸多不代表互信多
薛海培眼中的2010年是暴露中美兩國最起碼的政治互信完全缺失的一年。
他告訴記者，在中美戰略與經濟對話框架下，兩個世界大國各自有一半的政府部長每半年都到另一個國家去開一次會，進行大量頻繁的接觸，這在人類國際關係史上都是罕見的。然而，“特別是（2010年的美國航母開赴）黃海（軍演）事件顯示了中美缺乏最起碼的政治互信。”他說，“中美高級官員（相互）都很熟悉，每年接觸這麼多，但大量接觸並沒有意味著理解相應加深。”
北京大學國際關係學院教授牛軍此前向東方早報提出過類似的問題，奧巴馬執政一段時間來，中美雙邊關係雖然還在繼續發展，但互信並沒有因此加深。“美方對華感到失落，因此對中國採取了一系列大的動作，這些大動作形成的態勢使得中方在戰略地位上處於一種不利的地位。”
|
