《21世紀》：如果一旦發生美國債券市場崩盤或者美元急劇下跌，會對中美關係有根本性改變麼？
佛格森：我們知道一個債務市場危機意味著什麼，因為在英國的歷史上發生過。二戰後英國的債券市場急劇下滑，經濟不振，大英帝國坍塌。現在我看美國正走在這個方向上，重複英國的歷史，經濟增長緩慢，龐大規模借債，在戰略性問題上頻頻失誤。一旦債券市場和美元的國際信用喪失，就會看到一個帝國瞬間衰變。這確實會深刻改變中美關係。中國會前進一大步。但是，一個衰弱的美元對美國是有好處的，比如在製造業和經濟復甦上。就業增長、通脹回升，其實這恐怕也就是伯南克想達到的目標。危機會幫助美國徹底清理自家門戶。但是中美關係，或者美國和其他國家的結盟或失盟，由此會向哪一個方向深刻改變，現在還不清楚。
從2011年來看，包括美國、西歐和澳大利亞在內的“西方”是否存在，已經開始模糊。就中美關係而言，如果美國根據權力平衡和制衡的經典現實主義策略， 選擇在亞洲和印度或者其他東南亞或者日本結盟，來圍堵遏制中國，將是一個注定失敗的歷險。作為政治家，最難的也許是作出決策，但是美國必須選擇，對於中國將成為亞洲的頭號大國，要麼接受它、和它共存，要麼阻擋它。
我的判斷是，美國和中國需要維持溫和的夥伴關係，應該讓“中美國”繼續下去，不要寄望於那些不會帶動任何戰略局勢發生轉變的壓制中國的政策。美國和中國越是各自實行各自的能源安全戰略、各自尋找各自的能源市場，我們面對的世界就越不穩定、越不安全。越是思考到這一點，就越讓我相信，美國不能讓中國自己離開中美國，不能讓中國自己走遠，“中美國”得維繫下去。中國和美國需要借鑒英國和德國的歷史教訓。歷史上，英國和德國的關係從一度的夥伴，到經濟競爭者，再到軍事對手和戰爭敵人，經歷了40年。 |
