長期以來,以美國為首的西方世界主導全球的民主與人權事務,傾全力宣揚民主的普世價值。他們說民主代表著由人民統治,人民說話算數,放之四海而皆准。他們並由民主衍生出基本人權,指出人權高於其它一切權利。然而,當遇到具體情況時,特別是當具體情況不符合美國利益之時,它就往往會放棄普世價值轉而崇尚美國利益。
美國知道,它在中東的利益是石油,是能源、是以色列的安全。在對待此時此刻埃及人民要求改革政治和經濟的民主訴求,要求穆巴拉克下台的問題上,美國只能採取微妙地支持示威者民主理想,卻不想象支持突尼斯人民那樣直接了當放棄一個三十年的盟友。此外,美國還必須考慮防止阿拉伯伊斯蘭民族主義組織穆斯林兄弟黨由此崛起。
面對錯綜複雜的中東民主運動,美國政府心態複雜,小心處理的難處可以理解。但從另一角度,人們看到了中東民主對美國民主的考驗。雖然民主二字不可分離,但人們似乎可以從中進一步地認識到,美國的民主並不帶有嚴格的一致性,它應該與某些因素連成一體,例如與美國利益掛鈎。
現在,埃及人民要求穆巴拉克下台的抗議活動尚未完結,死亡人數已升至百人,局勢向何方發展尚不可預測。各國政府,包括美國,都在加緊撤僑行動。美國在接下來的日子裡將如何應對事態發展,全世界都在注目以待。
(作者是旅美學者) |