|
| 圖表：1月份CPI同比上漲4.9%。 |
中評社香港2月16日電／英國《金融時報》2月16日載文《預期之外的中國CPI》，摘要如下：
本當最遲11日之前，就應該公布的CPI數據遲至15日才發布。面對各種猜疑，中國國家統計局雖然沒有解釋理由，但改變權重大約是一個不由分說的理由。畢竟變換基礎數據的口徑也是順勢而為，因為經濟運行和居民消費結構是變化的。
但這個遲來的4.9%的CPI，我們能知道些什麼呢？在5%的風險警戒線下的CPI，相當的和諧。
但這好像是低於市場按照老辦法預期值的CPI。但中國國家統計局說即使不改變加權計算，大約也是這個數據——在他們答記者問時說，大約為4.918%。即便如此這也是30個月以來的高點之一，僅次於2010年11月老權重的5.1%。而經典的教科書理論認為CPI一旦超過3%大約就可以稱呼通貨膨脹來臨了，而超過5%就算嚴重的通貨膨脹了。
中國CPI指數從去年5月開始為3.1%之後，就沒有低於3%過，其中6月3.1%、7月為3.3%、8月3.5%、9月3.6%、10月4.4%，終於一路上揚到了11月的5.1%，12月的4.6%和今年元月新權重的新數據的4.9%——長達9個月的CPI都在高位。
誰也不會簡單的將CPI的數據那麼當真，數字和經濟生活的現實相比隔著不止一層紙。面對這樣的宏觀經濟數據，只能說明推動通脹因素比去年更複雜。如何宏觀調控呢？道路好像有兩條，一條使用貨幣政策；一條行政管制。
前者常常被認為市場化手段充分些，因為它有一個貨幣主義科學的前提——即按照弗理德曼的名言“所有通貨膨脹現象都是貨幣現象”來施藥的。 |
