美國在觀念上、身份上和認同上並沒有也不會融入亞洲。東亞的國家多多少少都有亞洲的意識，希望在不干預內政、擱置爭議的條件下，尋找有利於經濟發展和關係和睦與穩定的政治上的框架，即使它僅具象徵意義。但美國沒有這樣一種意識、激情和責任去推動一個形式上友好，且功能上沒有提供解決一系列爭議問題與促進戰略信任的洲際性機制。它所關心的是通過盟國結構主導東亞力量關係，遏制中國與朝鮮，確保冷戰遺留下來的西太平洋的政治地緣場景不變，確保它能暢通地進入各國的市場。
其次，美國在東亞不存在本土性的固定資產建設的特別利益。美國是一個沒有亞洲領土的太平洋國家，它沒有當地國家那樣的“我們的”願望、義務和福利需要來為各國經濟長期發展而投資於跨國家的非營利性的基礎設施，也不會關心培植各種地區性的公共物品。這也就是它在1997年金融危機中甘當旁觀者的原因。
與過去的戰略相比，美國的東亞合作新戰略也缺乏清晰性和明確性。如對於美國參與東亞多邊合作機制的利益認識並不統一，對到底要得到什麼並不明確。
|
