中評社台北2月25日電／《中國時報》25日發表文章，題為《小英的繞口令》，文章摘編如下：
蔡英文發表兩岸論述方向，提出“和而不同”、“和而求同”的八字訣，並批評國民黨走的是“和而要統”、“和而必統”的路線。這是蔡式語言，一種不知所以然的論述。
坦白說，蔡英文的說法很像繞口令，套句呂秀蓮的注腳，“太有學問、太深奧了”。譬如說，兩岸關係要和平發展，這是常識，現在關鍵在何謂“不同”？而且又要怎麼“求同”，她沒有說清楚、講明白。
蔡英文還說，兩岸議題是內政議題的延伸，民進黨主張從台灣認同出發，要以台灣價值為核心。這樣的論述也是常識，而且是民進黨人的基本常識，大概沒有什麼人會反對。
也許，蔡英文只是在講方向，然而，如果只是講你我都懂的常識，類似太陽是打東邊出來，或者逢人問候“你吃飽沒”這樣的招呼，那是毫無意義的。好比眾人皆知要去有牛奶與蜜的地方，但問題在於要怎麼去？
其實，政治的確不需要什麼太深奧或太有學問的論述。國民黨講“不統、不獨、不武”，簡單明瞭；民進黨的“台灣前途決議文”也沒有多複雜。政治事務的艱難，往往來自政客對語言的操弄，化簡為繁，讓大家一頭霧水。
依照蔡英文的論述邏輯，包括對國民黨的批判在內，大可衍生出“既和又同”、“似同非統”、“和中有同”或“統而求和”等排列組合。最後，搞不好連和成牌馬桶都出來了。 |
