“不能神馬問題都由我來回答”
亞運預決算不透明，使廣州市民深感賬目之“亂”。
朱列玉與其他人大代表一樣，並不清楚“亞運”的概念，因為有關亞運會的直接和間接花費並未區分明確。“馬路的拓寬、植被的栽種、公園綠化，沒有亞運就不搞？”朱列玉說。
香港媒體人吳志森認為，今年1月14日，香港立法會財務委員會毫不留情地否決了香港政府申辦2023年亞運會的撥款申請，原因之一，也是錢沒交代清楚。
據媒體報道，2010年9月，香港政府發布咨詢文件，公布承辦亞運的大致預算是400億港元，輿論頓時嘩然。政府官員反覆解釋，在預算的400多億港元中，只有140億港元與亞運直接相關，剩下的300多億港元用於改善基建、體育設施，即便不搞亞運，遲早也要花，市民還是不依不饒。
迫於輿論壓力，港府申辦亞運專責小組最終決定捨棄原計劃中關於提升元朗、大埔、沙田3個室內體育館的部分，預算從400多億港元減至60億港元，但仍未能得到支持。
按照憲法和人民代表大會組織法的規定，人大有四項重要權力：立法權、監督權、重要人事任免權和重大事項決策權。在葛洪義看來，後兩種權力行使不夠充分，否則，可以形成對政府強有力的制約，而亞運會支出，顯然屬於“重大事項”。
這種制約在今天顯然遠遠不夠。張傑明此前向媒體表示，將在適當的時機公布亞運會賬目，等到所有賬目清理完，再進行核算和稅務稽查，一系列程序走完，大約要到2013年。
要求“曬賬本”的聲音不絕於耳，給廣州市政府帶來巨大壓力。但是，作為廣州“財爺”的張傑明，卻以很“潮”的語言書面回覆《法治周末》記者：“不能神馬問題都由我來回答。” |
