CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評台北論壇:不能與大陸軍備競賽 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2011-04-22 00:31:23


 
  丁樹範:即使馬英九連任談和平協議或軍事互信仍有難度

  談台灣“國防”,其實蠻困難的。我大概從幾個層面來看:

  第一,武力在兩岸關係裡的“實用角色”在下降,因為2005年大陸反分裂法通過以後,大陸對於台灣的政策有很大的改變。這些改變到現在,雖然從北京領導人的角度來看還不是很滿意,不過也算改變很大,北京看到這些改變,覺得從2005年以來的政策還算有效果。

  第二,雖然軍事角色在兩岸關係裡面的實用角色下降,可是我個人認為,即使馬英九連任,兩岸要談和平協議或軍事互信,難度都還蠻高的。因為純粹就內部政治因素來看,馬英九就算2012連任,他的票應該會比2008年少很多;2008年那麼高的得票率都受到那麼大的挑戰,那麼2012年票更少的時候,挑戰可能會更大。而且在“立法院”,國民黨不可能再擁有3/4的席次,馬的大陸政策會面臨更大的挑戰。在此情形之下,我不認為馬連任兩岸可以談和平協議,除非大陸不設任何條件,可是我覺得大陸不設任何條件的難度是很高的。此外,和平協議或軍事互信都是政治性極高的議題,而不只是技術性議題,因此,在兩岸政治關係突破以前很難處理。

  在兩岸不太可能有和平協議的情況下,軍隊還是有必要存在。從大陸角度來說,他們不放棄對台動武,當然這是政治上的威嚇警告,是一種對台灣的政治姿態。反過來說,台灣要擁有軍隊以表示台灣是事實不屬中華人民共和國的一部分。因此,軍隊的存在還是不可避免的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: