|
| 美國海軍DDG-1000戰艦具有優秀的隱身性能。（資料圖） |
為什麼美國一直在不停地參與戰爭？為什麼美國的歷任總統一直在做同樣的事情？為什麼看上去厭惡戰爭的選民在2008年、2009年和2011年美國發動戰爭時表現得無動於衷？為什麼在政府財政問題上錙銖必較的兩個黨派可以眼看著總統在利比亞行動中每日花費1億美金？美國到底怎麼了？近日，美國外交政策雜誌總結出了美國之所以不停發動戰爭的五個最主要原因，原文摘要如下：
1.因為我們可以
最主要的原因是美國具有強大的軍事實力，特別是面對利比亞微弱的軍事力量。當你有上百架飛機、激光制導炸彈、巡航導彈時，整個世界在你面前就像是一個打擊目標。因此，當世界某些地方出現了棘手的問題，你很難抵擋住“做點什麼”的衝動。
就好像總統的桌子上有一個巨大的紅色按鈕，他的助手走進來說，“總統先生，有些糟糕的事情降臨到了某些不幸的人身上，但如果您按下那個按鈕，您就可以阻止它。為此，您可能將花掉幾億美元，甚至幾十億，但是我們總是可以增加一點債務。只要您不派遣地面部隊，公眾就很可能支持您，至少在一段時間內，而且沒有人能夠反擊我們——至少不是很快——因為對手的實力非常弱。先生，我們的切身利益不會受到傷害，所以您不需要做任何事情。但是如果您不按下那個按鈕，許多無辜的人就會喪命。總統先生，這是您要做的選擇”。只有非常強硬、果敢的總統，或是懂得優先處理國家重要問題並懂得戰爭總是具有不確定性的總統，才能抵制住這樣的誘惑。
當然，與之前的總統一樣，奧巴馬用美國在世界的特殊地位為他訴諸武力的行為辯解。在他一如既往的“美國例外主義”論調中，他表達了美國價值觀、美國對自由的義務等等。但是，美國今日真正的例外並不是我們的價值觀（也當然不是我們龐大的基礎設施建設、教育的高標準、中產階級的繁榮發展等等），而是總統掌握軍事實力而約束總統使用武力的政治力量越來越弱。
|
