第四是惠台政策與經濟效益的關係。惠台政策實施以來，為台灣經濟作出了很大貢獻，在台灣社會產生了很大影響。問題是在台灣有一些人，聲稱大陸惠台政策沒有讓台灣民眾得到好處，台灣農產品免稅和低稅登陸沒有讓台灣中南部農民得到好處，大陸幫台灣只是讓台灣資本家得利，大陸遊客游台灣沒有帶來台灣民眾收入的增長，ECFA簽署將會損害傳統產業和中南部農民的利益。如何看大陸惠台政策的經濟效益，一方面惠台政策體現經濟效益需要時間，也不可能對全社會成員平均起作用。惠台政策的實施，主要是為台灣經濟增加活力和實力，進而促進台灣經濟發展，台灣民眾則成為經濟增長的受益者。一方面惠台政策確實有調整的空間，可以做得更好。總之，深化兩岸關係和平發展的基本任務之一，是提高惠台政策的經濟效益，增加兩岸的共同利益，進而增加大陸在台灣社會上的感染力和影響力。
第五是和平發展與台灣民意的關係。在兩岸關係和平發展成果不斷展現的同時，在台灣民意調查中，“認同一個中國、承認是中國人、支持兩岸統一、贊成‘一國兩制’和同意進行政治談判”等反映正面立場的數據沒有上升。在和平發展中強調“台灣主體性”、在交流交往中確保“台灣優先”、兩岸對話是削弱“台灣主權”、台灣需要擴大國際空間、兩岸關係走得太快、簽署ECFA是“中國控制台灣”等反映片面態度的數據沒有下降。因此，有人把此作為和平發展成果不明顯，或者說台灣民意不支持和平發展的依據。但如何評判現階段的台灣民意，不能超越階段，有些表達正面立場的政見和主張，只有進入“和平統一期”才能正常出現；有些表達片面態度的政見和主張，出現在“和平發展期”並不奇怪。台灣民意多樣化是好事，大陸正好相應調整政策，更加順應台灣民心。特別是要看到民意調查中，支持兩岸關係和平發展多，贊成兩岸緩和的多，認為大陸有善意的多，體會到大陸幫助台灣的多，要求維持現狀的多，這就具備了推進和平發展不斷深化的民意基礎。
兩岸關係和平發展不可阻擋，更不容逆轉。只要牢牢把握和平發展的主題，共同努力，排除干擾，就一定能夠不斷強化大交流、大合作、大發展的好勢頭，不斷開創和平發展的新局面。（作者：北京聯合大學教授劉紅 來源：中國台灣網） |
