但是現在地緣政治下的日本，東面是超級大國美國(並不遙遠，因為美國支配了日本)，北面是占領了北方四島的世界第二軍事大國、核大國俄羅斯，西面是經濟規模趕上日本、人口13億的獨立政治經濟軍事大國中國，中日之間的朝鮮和韓國，民族主義矛頭主要指向的也都是日本(或許只有中國台灣地區常常表現出出乎日本人意料的對日好感).
除非日本完全放棄了地緣政治雄心，而甘當“放大版瑞士”，否則，日本越是主動或被迫接受美國的支配，其內心就越是不願接受中國對日本的全面超越。這是由國際地緣政治的現實邏輯決定的，不以人的意志為轉移。
國際關係的本質是“相互力量對比”：
任何國家都可以低估日本，但中國不能
現在就斷言日本放棄了所有地緣政治雄心，不僅為時過早，而且很不準確，對中國而言也是危險的。
國際關係的本質是“相互力量對比”，國家間據此展開了基於地緣政治的經濟、金融、宣傳與軍事博弈，這是人類社會有了國家之後至今，“國際主流文明社會”永恒不變的基本要素之一，在可預見的未來這個基本要求也將一直存在下去。
中日關係複雜的合作博弈，也無法自外於“國際主流文明社會”的這個基本要素。
自衛隊真不堪一擊嗎？“我首先是人，其次是日本人，再其次才是自衛隊員”
中國偽自由派前段時間販賣的“我首先是人，其次是中國人”私貨，這次倒是被日本自衛隊“山寨”了，恐懼危險的日本自衛隊，這次受到的尖銳批評，同日本政府和東京電力是一樣的。
但是，日本自衛隊真的不堪一擊了嗎？
首先，日本自衛隊同二戰沖繩戰役的日軍神風特攻隊相比，顯然很像是手無縛雞之力的城市“宅男”了，但這是世界各國的普遍現象，只是程度不同而已，這是經濟發展和軍事技術進步帶來的必然結果，極而言之，現代人個人面對危險的勇氣，顯然無法同徒手與猛獸搏鬥的古人相提並論。
第二，戰後日本自衛隊的建立，是基於美軍的需要，雖然裝備精良，但本質是美軍指揮下的附屬勤雜部隊，或者如西德首任總理阿登納評價當年的西德聯邦國防軍一樣，是“美國原子騎士的馬前卒”。這樣一支軍隊的軍魂，顯然是無法同美軍、蘇軍和中國人民解放軍相提並論的。
第三，但這絕不意味著，作為美軍重要戰役戰術節點的日軍，在宙斯盾軍艦上操控標準—3導彈(而不用直接面對戰爭血腥)的自衛隊士兵，是不堪一擊的。
|
